Дело № 2-590/2011

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2011 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В. В., при секретаре Гадомич Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми к Болотову М. С. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Коми обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Болотову М. С. о взыскании задолженности по налогу на имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик имеет в собственности гараж, расположенный по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с Законом от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение. Плательщиками налога на имущество признаются физические лица - собственники указанного имущества. Налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений по состоянию на 01 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Из искового заявления следует, что Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Коми в адрес ответчика направила налоговое уведомление, однако ответчиком уплата исчисленного налога не произведена, в связи с чем, на сумму просроченной задолженности по налогу начислена пеня за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик задолженность по налогу на имущество не погасил.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Болотов М. С. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Судебная повестка ответчику направлена судом по указанному в деле адресу, с уведомлением о судебном разбирательстве в соответствии со статьями 113-116 ГПК РФ, однако судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.

Статьёй 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства, суд считает, что требование Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми о взыскании с Болотова М. С. налога на имущество с физических лиц в сумме <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей <ИНЫЕ ДАННЫЕ> копеек и пени в сумме <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рубля <ИНЫЕ ДАННЫЕ> копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона РФ «О налогах на имущество с физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статьёй 2 указанного Закона объектом налогообложения признаётся недвижимое имущество - гараж.

Из материалов дела следует, что Болотов М. С. имеет в собственности недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Таким образом, ответчик, как владелец гаража, является налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц.

В силу части 2 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество с физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений по состоянию на 1 января каждого года. Частью 9 статьи 5 указанного Закона предусмотрено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Для уплаты налога на имущество ответчику были направлены налоговые уведомления: № 67594 от 10 июля 2005 года, № 90504 от 24 июня 2006 года, № 10672 от 09 июня 2007 года, № 29304 от 01 июня 2008 года, № 40969 от 10 мая 2009 года, № 75942 от 27 июня 2010 года, № 57956 от 07 июня 2009 года, № 84752 от 03 июля 2010 года для добровольной уплаты налога. В установленные сроки ответчик уплату налога не произвёл, в связи с чем, в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ на сумму налога подлежит начислению пеня.

15 февраля 2006 года, 24 ноября 2006 года, 10 февраля 2009 года, 27 ноября 2009 года, 17 декабря 2010 года в адрес ответчика направлены требования об уплате налога и пени. До настоящего времени требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми ответчиком не исполнены.

При указанных обстоятельствах исковое требование Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми к Болотову М. С. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с Болотова М. С. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми задолженность по налогу на имущество за 2005 год - 2010 год в сумме <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей <ИНЫЕ ДАННЫЕ> копеек и пени в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рубля <ИНЫЕ ДАННЫЕ> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий:                                В. В. Катрыч