Дело № 2-492/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 мая 2011 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ООО «Сосногорская тепловая компания» к Рассказ Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л : ООО «Сосногорская тепловая компания» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Рассказ Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, чтоООО «Сосногорская тепловая компания» обеспечивало отпуск и потребление тепловой энергии для бытовых нужд Рассказ Е.Н. Истец свои обязательства по договору исполнял своевременно и в полном объёме, однако, ответчица до настоящего времени не исполнила обязательства в части оплаты оказанных ей услуг за период: с августа 2008 года по декабрь 2008 года, с марта 2009 года по сентябрь 2009 года, с декабря 2009 года по сентябрь 2010 года, с ноября 2010 года по декабрь 2010 года. Общая сумма долга за указанный период составляет <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей <ИНЫЕ ДАННЫЕ> копеек. Из искового заявления следует, что расчёты за тепловую энергию производятся по тарифу, установленному Службой Республики Коми по тарифам. В соответствии с приказом Службы Республики Коми по тарифам от 13 октября 2007года № 55/6 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок Республики Коми» с 01 декабря 2007 года тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 2 200 рублей 16 копеек (без НДС) за 1 Гкал; с 01 января 2008 года согласно приказу от 14 ноября 2007года № 56/2 тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 2 662 рубля 19 копеек (без НДС) за 1 Гкал; с 01 января 2009 года тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 3 346 рублей 37 копеек (без НДС) за 1 Гкал (приказ от 31 октября 2008 года № 73/21); с 01 января 2010 года тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 2 844 рубля 41 копейка (без НДС) за 1 Гкал. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей своих обязательств по договору были нарушены права истца. В судебном заседании ответчица Рассказ Е.Н. предложила представителю истца Косенко А.А. заключить мировое соглашение, по условиям которого Рассказ Е.Н. выплачивает ООО «Сосногорская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей <ИНЫЕ ДАННЫЕ> копеек равными платежами ежемесячно по <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей <ИНЫЕ ДАННЫЕ> копеек в течение 48 месяцев, ООО «Сосногорская тепловая компания» отказывается от искового требования к Рассказ Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны ответчицей Рассказ Е.Н., представителем истца Косенко А.А. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ. В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому может быть утверждено судом. На основании изложенного и руководствуясь статьями 220 - 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключённое между Рассказ Е.Н. и ООО «Сосногорская тепловая компания», по условиям которого Рассказ Е.Н. выплачивает ООО «Сосногорская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей <ИНЫЕ ДАННЫЕ> копеек равными платежами ежемесячно по <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей <ИНЫЕ ДАННЫЕ> копеек в течение 48 месяцев, ООО «Сосногорская тепловая компания» отказывается от искового требования к Рассказ Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Производство по делу по иску ООО «Сосногорская тепловая компания» к Рассказ <ИНЫЕ ДАННЫЕ> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский городской суд. Председательствующий: В.В.Катрыч