О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СОСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе: председательствующего судьи Дудиной О. С., при секретаре Сахарновой О. К., рассмотрев 26 мая 2011 года в открытом судебном заседании в г. Сосногорске дело по иску Межрайонной ИФНС № 4 по РК к Войтенко В. С. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 4 по РК обратилась в Сосногорский городской суд с иском к Войтенко В. С., просила взыскать с ответчицы задолженность по налогу на имущество за 2005-2010 гг. в сумме <ИНЫЕ ДАННЫЕ> руб. <ИНЫЕ ДАННЫЕ> коп., в том числе налог <ИНЫЕ ДАННЫЕ> руб. <ИНЫЕ ДАННЫЕ> коп., пени <ИНЫЕ ДАННЫЕ> руб. <ИНЫЕ ДАННЫЕ> коп.

Требования мотивированы тем, что по данным истца Войтенко В. С. имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц. Войтенко В. С. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Дата возникновения собственности 01.01.1995 г. Пунктом 1 ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники указанного имущества. На основании п. 1 ст. 3 Закона ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Согласно п. 2, 9 ст. 5 Закона налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений по состоянию на 01 января каждого года. При этом уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщику было выслано уведомление на уплату налога на имущество, в установленный срок налог не был уплачен. На сумму просроченной задолженности по налогу в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый день просрочки. Согласно ст. 45, 69, 75 НК РФ должнику было предъявлено требование об уплате налога и пени для добровольного исполнения в установленный срок. Требование направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом, в настоящий момент задолженность не уплачена.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены, не явились в суд, об уважительности причин неявки не сообщили, учитывая, что в материалах дела не содержится сведений о личности ответчика, нет информации о дате и месте рождения ответчика, без чего невозможно рассмотреть дело, в случае удовлетворения иска - нет оснований для выдачи исполнительного листа без таких данных, по месту жительства, указанному в заявлении - не зарегистрирован, а поэтому, исследовав материалы дела, суд считает, что при таких обстоятельствах данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявлениеМежрайонной ИФНС № 4 по РК к Войтенко В. С. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с данным заявлением в суд на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-ти дневный срок через Сосногорский суд.

Судья:                                                                                    О.С. Дудина