Дело № 2-1168/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СОСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе: председательствующего судьи Дудиной О.С.,

                 при секретаре Сахарновой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске

26 октября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Хасуева Ш.Ш. к ЗАО «Нижнеодесское УТТ» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов (денежной компенсации) за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда и расходов,                  

У С Т А Н О В И Л :

Хасуев Ш.Ш. обратился в Сосногорский городской суд с исковым заявлением, просил взыскать с ответчика ЗАО «Нижнеодесское УТТ»: невыплаченную заработную плату в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копеек; денежную сумму за использование чужих денежных средств с учетом индексации в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рубля =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копеек; компенсацию морального вреда в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копеек; за услуги адвоката в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей.

Требования мотивированы тем, что с 30 декабря 2008 года Хасуев Ш.Ш. работает водителем автомобиля всех типов и грузоподъемностей второго класса в ЗАО «Нижнеодесское УТТ». Между Хасуевым Ш.Ш. и ЗАО «Нижнеодесское УТТ» в лице генерального директора Соболевского П.Б. был заключен трудовой договор =№= от 30.12.2008г., где согласно п.4.1 Хасуеву Ш.Ш. выплачивается заработная плата: размер оклада (тарифной ставки) - 21,25 рублей; районный коэффициент - 30%; северная надбавка - 50%.

До настоящего времени Хасуеву Ш.Ш. не выплачена оплата за переработанное время в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копеек, время переработок проставлено в путевых листах, как разрыв рабочего времени. Из представленных расчетов следует, что просит взыскать невыплаченную заработную плату за период с января 2009 года по март 2011 года. Считает, что работодатель своими незаконными действиями причинил ему глубокие нравственные страдания, выразившиеся в том, что он фактически был лишен средств к существованию, его семья, несовершеннолетние дети и он испытывали нужду в связи с недополучением причитающихся денежных выплат, считает, что ему причинен моральный вред.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, направил заявление, от иска отказывается.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска является правом истца, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, отказ от иска следует принять и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 ч.4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Хасуева Ш.Ш. к ЗАО «Нижнеодесское УТТ» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов (денежной компенсации) за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда и расходов, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-ти дневный срок через Сосногорский суд.

Судья:                                                                                                            О.С. Дудина