.
.
.
.
.
.
Дело № 2-271/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Ланиной Т.Д. к ООО «Техно-Промэксперт» о взыскании задолженности по договору подряда,
У С Т А Н О В И Л :
Ланина Т.Д. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ООО «Техно-Промэксперт» о взыскании задолженности по договору подряда.
В обоснование заявленных требований истица указала, что 21.01.2010 года между ней и ответчиком был заключён договор подряда №. В соответствии с указанным договором Ланина Т.Д. приняла на себя обязательство по разработке раздела «Коррозионная безопасность» проекта «Компрессорная станция с установкой осушки газа на Харьягинском месторождении», ответчик обязался принять работу и оплатить её стоимость в размере <данные изъяты> рублей. Свои обязательства по договору подряда Ланина Т.Д. выполнила, что подтверждается актом приёма-сдачи работ по договору подряда. Ответчик за работу произвёл истице выплату в размере <данные изъяты> рублей, задолженность в сумме <данные изъяты> рублей до настоящего времени ответчиком не выплачена.
В судебном заседании Ланина Т.Д. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика Филиппов В.Ф. - директор ООО «Техно-Промэксперт» уточнённые исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда в сумме <данные изъяты> рублей признал.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому может быть принято судом.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое требование Ланиной Т.Д. к ООО «Техно-Промэксперт» о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить.
Взыскать с ООО «Техно-Промэксперт» в пользу Ланиной Т.Д. задолженность по договору подряда № от 21 января 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Председательствующий: В.В.Катрыч
.
.
.
.
.
.
.