.
.
.
.
.
.
.
Р Е Ш Е Н И Е
16 февраля 2011 года г. Сосногорск Республики Коми
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Милюшене А.П., при секретаре Чернышевой Н.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Журбы О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Журбы О.Н. на постановление ГИБДД ОВД по г. Сосногорску № 11 ВВ 287548 от 29.12.2010 г., которым Журба О.Н., <данные изъяты>; привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
29 декабря 2010 г. постановлением ГИБДД ОВД по г. Сосногорску № 11 ВВ 287548 от 29.12.2010 г. Журба О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Журба О.Н. обратился в Сосногорский городской суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по административному делу. В обоснование своей жалобы указал, что постановление считает незаконным и необоснованным, поскольку если в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) нет пострадавших и нет несогласных с обстоятельствами ДТП, то можно составить схему ДТП и прибыть на ближайший пост ДПС, а если ущерб не превысит <данные изъяты> рублей, то сотрудников ГИБДД можно вообще не вызывать. Согласно мотивированному определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.12.2010 г., в действиях Журбы О.Н. отсутствовал состав административного правонарушения.
В судебном заседании Журба О.Н. поддержал доводы своей жалобы и пояснил, что составил сам схему на месте ДТП, но без понятых, так как дорога была пустая, а водитель машины, которая вытащила его машину из кювета, отказался ждать. Когда прибыл домой в г. Сосногорск, вызвал ГИБДД, но в суматохе забыл отдать схему ДТП. Спешил уехать с места ДТП, так как болела дочь, и он вез ей лекарство, сам также находился в опасности для своей жизни и здоровья, поскольку сильно замерз, считает это исключительными обстоятельствами, которые должны освободить его от ответственности. Он был извещен на 14 часов 29.12.2010 о явке в ГИБДД ОВД по г. Сосногорску для рассмотрения дела об административном правонарушении, явился к назначенному времени вместе со своим племянником, но его не вызвали к 14 часам, а после некоторого времени девушка инспектор вынесла ему постановление о привлечении его к административной ответственности и попросила подписать. Он был не согласен с вынесенным постановлением и расписался в графах постановления о том, что ему не были разъяснены никакие права, и о том, что с событием административного правонарушения он не согласен.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении начальник ГИБДД ОВД по г. Сосногорску Городов К.В. в судебном заседании пояснил, что 29.12.2010 года в 14 часов он рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Журба О.Н. по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначил административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Дело было рассмотрено в отсутствие Журбы, который был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, но на рассмотрение дела не явился. Почему в постановлении по делу имеются подписи Журбы, хотя на рассмотрении дела его не было, пояснить ничего не может. Если человека не было на рассмотрении дела, то соответственно его подписей в постановлении по делу быть не может.
Суд, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что жалобу Журбы О.Н. следует удовлетворить частично, а именно постановление ГИБДД ОВД по г. Сосногорску № 11 ВВ 287548 от 29.12.2010 г. отменить, и дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение, поскольку в ходе рассмотрения дела должностным лицом был нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, так как это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что дело об административном правонарушении в нарушение требований КоАП РФ было рассмотрено в отсутствие Журбы, который не ходатайствовал о его рассмотрении в его отсутствие, явился на рассмотрение дела, но не участвовал в его рассмотрение по независящим от него причинам. Явка Журбы на рассмотрение дела подтверждается его подписями в постановлении по делу, хотя сам Городов К.В. в судебном заседании заявляет, что Журбы на рассмотрении дела не было.
С учетом изложенных обстоятельств, постановление ГИБДД ОВД по г. Сосногорску № 11 ВВ 287548 от 29.12.2010г., которым Журба О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, следует отменить, и возвратить дело на новое рассмотрение, поскольку срок привлечения Журбы О.Н. к административной ответственности не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п. 4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Журбы О.Н. на постановление ГИБДД ОВД по г. Сосногорску № 11ВВ 287548 от 29.12.2010г., которым Журба О.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, удовлетворить.
Постановление ГИБДД ОВД по г. Сосногорску № 11ВВ 287548 от 29.12.2010г., которым Журба О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Журбы О.Н. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ возвратить в ГИБДД ОВД по г. Сосногорску на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения через Сосногорский городской суд в Верховный суд Республики Коми.
Судья А.П. Милюшене
.
.
.
.
.
.
.