.
.
.
.
.
.
Дело № 12-36/2011
Р Е Ш Е Н И Е18 марта 2011 года г. Сосногорск
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Одинцова Е.В., при секретаре Халиковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. Сосногорску Стаканова В.А. на постановление мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска от 11 февраля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
01 ноября 2010 года инспектором ДПС ГИБДД ОВД по г.Сосногорску Стакановым В.А. в отношении Ольгиной О.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ о том, что последняя в этот день в 02 часа 30 минут, находясь в районе <адрес>, управляла автомашиной «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска от 11 февраля 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ольгиной О.А. прекращено в связи с истечением срока привлечения к ответственности.
Не согласившись с указанным постановлением, инспектор ДПС Стаканов В.А. обратился в Сосногорский городской суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что неоднократные неявки Ольгиной в судебное заседание явились попыткой уйти от ответственности. 24 января 2011 года в адрес мирового судьи от Ольгиной поступило заявление об отложении судебного заседания в связи с нахождением ее на стационарном лечении. Считает, что в период с 26 ноября 2010 года по 24 января 2011 года она знала, что административный материал в отношении нее находится на рассмотрении у мирового судьи, однако умышленно уклонялась от получения судебной повестки.
Заявитель Стаканов В.А. в судебном заседании на жалобе настаивал, подтвердив изложенные в ней доводы.
Ольгина О.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям:
Постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения (статья 4.5 КоАП РФ).
Судом установлено, что Ольгиной О.А. вышеуказанное административное правонарушение было совершено 01 ноября 2010 года, постановление мирового судьи Промышленного судебного участка г.Сосногорска о привлечении ее к административной ответственности вынесено 11 февраля 2011 года, то есть по истечении 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Действующее законодательство об административных правонарушениях не предусматривает привлечение лица к административной ответственности по истечении сроков давности, установленных ст.4.5 КоАП РФ.
Кроме того, в соответствии с пунктом 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление мирового судьи суд находит законным и обоснованным, а жалобу Стаканова В.А. не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска от 11 февраля 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ольгиной О.А. оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г.Сосногорску Стаканова В.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Е.В.Одинцова
.
.
.
.
.
.
.