Дело №1-1/2011 год. П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И. п. г.т.Сосновское. <***>. Судья Сосновского районного суда Нижегородской области - Устименко Г.Н. с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Сосновского района - Рябова А.Е. с участием защитника - Андрюхина О.И., предоставившей ордер <***> от <***> и удостоверение <***>. при секретаре - Андроновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении - - Андриянова Ю.Н., ... ... ... ... ...не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст.161 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: В ... Андриянов Ю.Н. совершил открытое хищение имущества гр. Г.при следующих обстоятельствах. <***> около года около <***> часов Андриянов Ю.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с Г., в принадлежащей ему квартире ..., воспользовавшись опьянением Г., который после распития спиртного уснул,вытащив последнего в подъезд дома и на лестничной площадке, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, стал вытаскивать из кармана Г. денежные средства, в присутствии находившейся в подъезде Р., не реагируя на требования последней о прекращении действий, открыто похитил из кармана брюк Г. денежные средства в сумме <***> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив тем самым своими действиями Г. материальный ущерб на сумму <***> рублей В судебное заседание подсудимый Андриянов Ю.Н. не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ч 4 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Андриянова Ю.Н. ходе дознания, где он допрошенный в качестве подозреваемого в присутствии защитника Андрюхина О.И.,свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что действительно <***> около <***> часов встретил Г., который ранее проживал в ... У Г. с собой было спиртное и продукты питания и он предложил ему в его квартире выпить, тот согласился, после того как они распили спиртное, он предложил Г. выпить еще, тот согласился и дал ему <***> рублей. Когда Г. доставал деньги из кармана, он заметил у него много денежных купюр различного достоинства. После того как он принес спиртное -портвейн и продукты, они выпили еще,Галкин опьянел, он решил его вытащить из своей квартиры. Когда он вытащил Г. в подъезд, то решил похитить денежные средства у него,с этой целью засунул руку в левый карман брюк Г. и вытащил денежные купюры. В это время его действия заметила соседка Р.,которая потребовала вернуть деньги Г., однако он схватив деньги, убежал на улицу с ними, где пересчитал деньги, которые были денежными купюрами достоинством одна <***> рублей и остальные разные до <***> рублей, всего денег было <***> рублей. Затем он пошел в магазин «...», где у продавца Б. спросив о своем долге, решил рассчитаться похищенными деньгами, дав ей купюру в <***> рублей, но поскольку у нее не было сдачи, она спросила другие купюры и спросила откуда у него столько денег, он ответил, что заработал,но в это время пришедшая в магазин Р. стала кричать, что он украл деньги у Г..Он схватил сдачу убежал из магазина. Потом уехал в ... там ночевал где придется, заболел лежал в больнице, похищенные деньги у Г. тратил на спиртное и продукты питания, после больницы пошел к сестре от нее узнал, что его разыскивает милиция. Сестра позвонила в ОВД и его забрали, в содеянном раскаивается, обязуется до суда возместить деньги Г.. /л.д.88-92/. Виновность подсудимого Андриянова Ю.Н. в совершении им преступления, подтверждается следующими доказательствами: -показаниями потерпевшего Г., оглашенные в порядке ч 2 ст. 281 УПК РФ о том, что он проживал совместно с К., которая по болезни получала пенсию, на которую они жили и тратили совместно. Когда К. получила после выписки из больницы пенсию за три месяца в общей сумме <***> рубля, они их потратили на отдачу долга, на проезд в такси, на продукты питания в общей сумме <***> рублей.Когда он <***> собрался в ...,он с разрешения К. взял с собой <***> тысяч рублей, различными купюрами. В ... он в магазине купил две бутылки водки, продукты питания,всего на сумму <***> рублей. Там он встретил Андриянова, который пригласил в его квартиру распить спиртное. После того как они употребили все, он еще давал Андриянову <***> рублей в долг, чтобы тот купил портвейн, который они так же распили. После чего он опьянел и ничего не помнит. Очнулся в подъезде около двери квартиры Андриянова, обнаружил отсутствие денег в кармане, ему соседка Р. сказала, что их похитил Андриянов. Деньги их совместные с К., поэтому сумма похищенная <***> рублей является для них значительной, он желает привлечь Андриянова к уголовной ответственности за хищение денег. /л.д.50-51/. - показаниями свидетеля Р. о том, что она по соседству проживает с Андрияновым Ю.Н., который злоупотреблял спиртными напитками постоянно. Утром <***> она собралась в магазин и когда вышла в подъезд,то увидела, что Андриянов тащит Г. из своей квартиры, а затем достает из кармана Г. деньги различными купюрами и сжимает их в кулак. Она стала кричать, чтобы Андриянов оставил деньги Г., тот на нее заругался матом, пытался пнуть, убежал с похищенными деньгами. Когда она пришла в магазин «...» и стояла в очереди, туда забежал Андриянов и сказал продавцу Б.,что он принес долг и протянул купюру достоинством в <***> рублей, поскольку у продавца не было сдачи,то она спросила другие купюры, он ей дал деньги купюрами по <***> рублей и <***> рублей Б. ему отсчитав сдачу, спросила, где он взял столько денег, Андриянов ответил, что заработал. Тогда она вмешалась и сказала, что он врет и Андриянов украл деньги у Г., после чего Андриянов схватив сдачу убежал из магазина. Она знала Г., вместе работали, он в последнее время жил в ... у К., они оба употребляли спиртное, от этого и умерли. - аналогичными показаниями свидетеля Б., которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она работает продавцом в магазине « ...». Она знает Андриянова Ю.Н., который проживает рядом с данным магазином, злоупотребляет спиртным, получает пенсию каждого 3 числа в сумме <***> рублей.<***> года она находилась на работе в магазин зашел Андриянов, у которого было с собой <***> рублей, она спросила откуда у него деньги, он сказал, что ему дал Г., он купил портвейн и продукты ушел. Вскоре около <***> часов Андриянов вновь пришел в магазин стал спрашивать о долге, и дал ей <***> рублей, у нее не было сдачи, так как Андриянов был должен <***> рубля, она их вернула спросила другие купюры, тогда он дал ей две купюры по <***> рублей и две по <***> рублей, она отсчитав сдачу, спросила откуда у него столько денег, он ответил, что заработал. Однако находившаяся в магазине Р. сказала, что он врет,деньги он украл у Г., Андриянов схватив сдачу убежал из магазина. - протоколом осмотра места происшествия от <***> подъезда ... в ..., где у Г. Андрияновым были похищены деньги в сумме -<***> рублей. /л.д.15-17/. -справкой о размере полученной пенсии К., которая совместно проживала с Г. в ... /л.д.27,28/. Таким образом подсудимый Андриянов Ю.Н. совершил открытое хищение чужого имущества, денежных средств в сумме <***> рублей, принадлежащих гр. Г., поскольку указанные деньги находились у последнего при совершении в отношении него действий по их завладению Андрияновым Ю.Н., хотя денежные средства и были получены К. в виде пенсии, но из данных дела К. и Г. проживали совместно и денежными средствами распоряжались по согласию, поэтому потерпевшим является лишь Г., а не К. в отношении которой Андриянов Ю.Н. совершил действия по открытому хищению денежных средств. Следовательно Андриянов Ю.Н. совершил - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и его действия правильно квалифицированы по ч 1 ст.161 УК РФ. Подсудимый Андриянов Ю.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести в престарелом возрасте, вместе с тем Андриянов Ю.Н.отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотреблял спиртными напитками, привлекался неоднократно к административной ответственности, в настоящее время по состоянию здоровья находится с <***> в ... участковой больнице на койке сестринского ухода, в связи с ампутацией верхней конечности трети бедра левой ноги, дисциркуляторной энцефалопатией 3 ст., отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют гражданский иск по делу не заявлен, поэтому суд считает, что в связи с вышеприведенными обстоятельства, с учетом возраста и трудоспособности, Андриянову Ю.Н.невозможно назначить по альтернативной санкции данной статьи обязательные, исправительные работы либо ограничение свободы или арест, а необходимо назначить лишение свободы с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309,310-УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать Андриянова Ю.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1/один/ год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Андриянову Ю.Н. считать условным, установить испытательный срок на 6/шесть/ месяцев. Обязать Андриянова Ю.Н.в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения Андриянову Ю.Н.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через данный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Приговор вступил в законную силу. Судья Сосновского районного суда Нижегородской области: Г.Н. Устименко