Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации П.г.т.Сосновское Дата обезличена года. Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи - Устименко Г.Н. при секретаре- Андроновой О.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску – Стожковой Софьи Алексеевны к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по Сосновскому району Нижегородской области о включении в специальный льготный стаж периода нахождения на курсах и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, суд У С Т А Н О В И Л : Истица Стожкова С.А. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Сосновскому району о назначении ей досрочной трудовой пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии от 14.05.2010 года №58 ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, в связи с тем, что ответчик незаконно не включил ей в специальный трудовой стаж периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года, которые она просит включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и назначить ей досрочную трудовую пенсию. В судебном заседании истица Стожкова С.А.исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении,уточнив, что просит обязать ответчика досрочно ей назначить пенсию с Дата обезличена года, пояснила, что она обратилась в пенсионный фонд по Сосновскому району в конце апреля с.г. за досрочным назначением пенсии,т.к. на период ее обращения ее специальный педагогический стаж составлял -25 лет,но ей было отказано в досрочном назначении пенсии по тем основаниям, что в специальный стаж не могут быть включены два периода нахождения ее на курсах повышения квалификации, с чем она не согласна.В период прохождения курсов, за ней сохранялось место работы,она получала заработную плату и следовательно делались все отчисления, просит удовлетворить ее требования. Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Сосновскому району – К.,действующая на основании доверенности, исковые требования Стожковой не признала, пояснив, что Стожкова обратилась о назначении досрочной трудовой пенсии как педагогический работник 07 мая 2010 года, у нее специальный трудовой стаж -2- на момент обращения в Пенсионный фонд составил 24 года 11 мес. 15 дней, что не достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии,т.к. не включаются согласно Правил от 11.07.2002 года № 516 п.4 в специальный трудовой стаж периоды прохождения курсов повышения квалификации, поэтому Стожковой С.А.было отказано в досрочном назначении пенсии в виду отсутствия на период обращения -25 летнего специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства в соответствие со ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствие с выпиской из трудовой книжки п.6 и приказа № 105 -к от 06.04.1983 года – Стожкова С.А. была принята воспитателем в детский сад совхоза «Рожковский», согласно приказу №18-лс от 10.042008 года направлялась на обучение в государственном образовательном учреждении дополнительного образования»Нижегородский институт развития образования» с 14 по 26 апреля 2008 года и по приказу № 149-лс от 07.10.2008 года на обучение в том же институте с 21.10.2008 года по 01.11.2008 года л.д.9-13/. Согласно ст.27 п.1 пп.19 Федерального закона РФ от 178.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» – трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона,лицам, осуществляющим педагогическую деятельность не менее 25 лет независимо от возраста. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П, где указано, что в целях реализации пенсионных прав граждан, в том числе и педагогических работников, при исчислении стажа на соответствующих видах работ применяются нормативные правовые акты, регулирующие порядок исчисления стажа для назначения указанной категории пенсии за выслугу лет до введения в действия нового правого регулирования. Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы /должность/ и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения Стожковой С.Л. на курсах по обучению работодателем производились соответствующие отчисления /страховые выплаты/ в пенсионный фонд. Таким образом,в судебном заседании установлено, что Стожкова С.А. была принята на работу с Дата обезличена года в Рожковский детский сад воспитателем, с указанного времени и до настоящего времени работает в -3- Рожковском детском доме, дважды направлялась на обучение в государственном образовательном учреждении дополнительного образования»Нижегородский институт развития образования» с 14 по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года для усовершенствования по специальности. В связи с обучением на курсах за Стожковой С.А. сохранялось место работы и заработная плата по основному месту работы, производились пенсионные отчисления,что является основанием для включения в специальный стаж в силу п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года, поэтому суд считает, что период нахождения на курсах, в связи с о специализацией, подлежат включению в специальный трудовой стаж Стожковой С.А. на основании ст.187 Трудового кодекса РФ,оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Стожковой С.А. о включении периода нахождения на обучении в государственном образовательном учреждении дополнительного образования»Нижегородский институт развития образования» с Дата обезличена по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года для усовершенствования по специальности, подлежат удовлетворению. Так как специальный стаж работы Стожковой С.А. на момент обращения с заявлением в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Сосновскому району о назначении ей досрочной трудовой пенсии Дата обезличена года составлял 25 лет,с учетом указанных периодов нахождения на курсах, данное обстоятельство дает право Стожковой С.А.на досрочное назначение пенсии со дня обращения в соответствие со ст.19 указанного Федерального Закона, поэтому суд считает, что ее исковые требования и о назначении досрочной пенсии с указанного времени так же подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Стожковой Софьи Алексеевны к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по Сосновскому району Нижегородской области о включении в специальный льготный стаж периода нахождения на курсах и назначении досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить. Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Сосновскому району Нижегородской области включить в специальный льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Стожковой Софьи Алексеевны периоды нахождения на курсах повышения квалификации,в календарном исчислении с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года и назначить Стожковой Софье Алексеевне досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с Дата обезличена года. -4- Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения мотивированного решения суда. Решение вступило в законную силу Дата обезличена