ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Сосновское <***> года

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Крутовой О.В.

При секретаре Власовой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ <***> к Кошелеву Владимиру Николаевичу, Карповой Гафире Зякиевне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сбербанк РФ <***> обратился в суд с иском к Кошелеву В.Н., Карповой Г.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и Кошелевым В.Н. был заключен кредитный договор <***> от <***> года в сумме <***> рублей на цели личного потребления на срок -5 лет под 17 процентов годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита был заключен договор поручительство с физическим лицом - Карповой Г.З.

Согласно п.4.1, п.4.3 Кредитного договора платежи по кредиту должны поступать ежемесячно равными долями в соответствии с графиком погашения кредита (приложение к кредитному договору), уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита согласно графика платежей. Неустойка при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита начисляется с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4 кредитного договора).

За время пользования кредитом Заемщик неоднократно нарушал порядок погашения кредита (…<***> г., <***> г., <***> г). Последний платеж поступил <***> г.

На <***> года общая задолженность по кредитному договору составляет <***>., в том числе:

основной долг по просрочке <***>.

просроченные проценты <***>.

штраф на просроченный основной долг <***>.

штраф на просроченные проценты <***>.

Кредитор в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору и в соответствии с п.5.2.4 Кредитного договора, имеет право потребовать от заемщика досрочной уплаты всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользованием кредитом, а также неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора, п.2.1, 2.2, договора поручительства <***> от <***> г. с Карповой Г.З. и ст.363 ГК РФ поручитель несет солидарную ответственность за исполнение всех обязательств Заемщика по кредитному договору.

С условиями кредитного договора ответчики были ознакомлены под роспись.

Добровольно ответчики не приняли необходимых мер для погашения долга, несмотря на письменное уведомление, поэтому Сбербанк просит взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <***>. и расходы по госпошлине в сумме <***>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кошелев В.Н. с иском согласен, показал, что в отделении Сбербанка им был взят кредит в сумме <***> рублей на неотложные нужды. Всвязи с отсутствием денежных средств платежи по кредиту он длительное время не вносил, согласен выплачивать задолженность путем удержания из зарплаты.

Ответчик Карпова Г.З. с иском согласна, показала, что является поручителем по кредитному договору у Кошелева В.Н., Кошелев кредит не оплачивает, т.к. им в ... где они работают, задерживают заработную плату.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты».

В судебном заседании установлено, что между Сбербанком и Кошелевым В.Н. был заключен кредитный договор <***> от <***> года в сумме <***> рублей на цели личного потребления на срок -5 лет под 17 процентов годовых, что подтверждается письменными доказательствами: надлежаще заверенной копией указанного кредитного договора.

График погашения кредита определен сторонами в пункте 4.1, 4.3 кредитного договора.

В исполнение своих обязательств по кредитному договору истец ответчику денежные средства в сумме <***> рублей предоставил.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита был заключен договор поручительства с физическим лицом - <***> от <***> г. с Карповой Г.З.

С условиями кредитного договора ответчики были ознакомлены под роспись.

В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Однако, свои обязательства по кредитному договору в порядке и сроки, установленные в договоре ответчик -Кошелев В.Н. исполнял ненадлежащим образом, т.к. за время пользования кредитом им допускались просрочки платежей по кредитному договору, просроченная задолженность взыскивалась в судебном порядке, что подтверждается выпиской из лицевого счета <***>, где указано о просрочке и отсутствии платежей. Доказательств возврата кредита в полном объеме ответчики суду не предоставили.

Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено, что Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Согласно представленного расчета, который ответчики не оспаривают, суд с ним соглашается, задолженность ответчика по кредитному договору в общей сумме составляет <***>., в том числе:

основной долг по просрочке <***>.

просроченные проценты <***>.

штраф на просроченный основной долг <***>.

штраф на просроченные проценты <***>.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части».

В соответствии со ст. 363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за неисполнение Заемщиком его обязательств полностью.

При таких обстоятельствах в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Кошелевым В.Н. своих обязательств по кредитному договору требования истца подлежат солидарному удовлетворению за счет должника и его поручителя - Карповой Г.З.

Исходя из вышеуказанного, суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме <***>., в том числе:

основной долг по просрочке <***>.

просроченные проценты <***>.

штраф на просроченный основной долг <***>.

штраф на просроченные проценты <***>.

и в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме <***>., которые относит на ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ <***> к Кошелеву Владимиру Николаевичу, Карповой Гафире Зякиевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кошелева Владимира Николаевича и Карповой Гафиры Зякиевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ <***> задолженность в общей сумме <***>. и расходы по уплате госпошлины в сумме <***>., итого <***>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течении 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Крутова