Дело № 2-156/2010 год.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

п.г.т. Сосновское. *** года.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе :

председательствующего судьи - Устименко Г.Н.,

при секретаре - Бакулиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску- Верезговой Л.Н. к Администрации Сосновского муниципального района Нижегородской области о сохранении жилого помещения/жилого дома/ в переустроенном и перепланированном состоянии, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истица Верезгова Л.Н.обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что она является собственником квартиры *** в доме *** по ... ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти мужа - Верезгова П. умершего 10 сентября 2009 году. Площадь указанной квартиры 59,5 кв.м, жилая 45,69 кв.м. стала в результате перепланировки, после обследования комиссии, созданной по распоряжению администрации 21.04.2010 года №381-р, на предмет обследования квартиры по проведенной планировке, комиссий пришла к выводу, что перепланировка не нарушает несущей стены,не представляет угрозы жизни и здоровья людей и не ущемляет интересов других граждан, считает, что эксплуатация квартиры возможна после планировки, в связи с чем просит сохранить квартиру в переустроенном, перепланированном состоянии.

В судебное заседание истица Верезгова Л.Н. не явилась, письменно сообщила суду о невозможности присутствовать на судебном заседании, в связи с выездом на лечении, просит дело рассмотреть в ее отсутствие свои исковые требования, поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить. л.д.3-6,21/.

Представитель Администрации Сосновского муниципального района Нижегородской области Власов В.В. действующий на основании доверенности № 13 от 06.05.2010 года, в пределах своих полномочий, исковые требования Верезговой Л.Н. признал, пояснив, что комиссией было проведено обследование квартиры Верезговой Л.Н.действительно перепланировка и переустройство имела место без разрешения,но произведенная перепланировка не нарушает ничьих интересов, не представляет угрозы для граждан, квартиру можно эксплуатировать в таком виде, требования ст.173 ГПК РФ известны и понятны.

Представитель третьего лица Управления федеральной регистрационной службы, картографии и кадастра по Нижегородской области Майоров А.В. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть дело в его отсутствие, оставляет рассмотрение исковых требований, на усмотрение суда.

-2-

Суд, признание исковых требований Верезговой Л.Н. представителем ответчика принимает, поскольку последствия, предусмотренные ст.173 ч 3 ГПК РФ разъяснены.

Исковые требования Верезговой Л.Н. обоснованы и подтверждены, представленными доказательствами,аименно: в соответствие со свидетельством о праве на наследство по закону Верезгова Л.Н. после смерти мужа Верезгова Л.Н. приняла в собственность в порядке наследования квартиру *** в доме *** по ... в ... л.д.16-17/;

Согласно технического паспорта помещения и кадастрового паспорта общая площадь квартиры *** 59,7 кв.м, жилая 35,3 кв.м, расхождения в общей площади «0.2 кв.м и жилой площади на 8.26 кв.м произошли за счет перепланировки л.д.11-14/; согласно акта обследования комиссии, созданной на основании распоряжения Администрации Сосновского муниципального района от 21.04.2010 года №381-р, квартира *** в доме *** по ... в ... после перепланировки была демонтирована не несущая перегородка между кухней и спальней, в результате чего площадь кухни увеличилась до 14.кв.м, произведенная перепланировка не нарушает несущей способности стен, не представляет угрозы жизни и здоровью людей и не ущемляет интересы других граждан, после перепланировки эксплуатация квартиры возможна, поэтому исковые требования Верезговой Л.Н. - области о сохранении жилого помещения/квартиры/ в переустроенном и перепланированном состоянии, поскольку спора не имеется, суд считает, что подлежат удовлетворению согласно ст.173 ч 3 ГПК РФ и ст.26-28 ЖК РФ и ст.14 ч1 п. 7 Жилищного кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ч 4 ГПК, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Верезговой Л.Н. о сохранении жилого помещения/квартиры / в переустроенном и перепланированном состоянии - у д о в л е т в о р и т ь.

Сохранить за Верезговой Л.Н. квартиру *** в доме *** по ..., общей площадью 59,7 кв.м, жилой площадью - 35,3 кв.м, расположенной на 4 этаже в ... Сосновского района Нижегородской области в переустроенном и перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: