Дело № 2-150/2010 год.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

п.г.т. Сосновское. *** года.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе :

председательствующего судьи - Устименко Г.Н.,при секретаре - Власовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску - Зыкова И.В. к Администрации Сосновского муниципальному району Нижегородской области о признании права собственности земельный участок, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Зыков В.И.обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то,что 18.06.1981 году ему С. был подарен жилой дом по ..., ***, расположенный на земельном участке площадью -770 кв.м. В 1984 году дом от пожара сгорел, он очистив участок от остатков сгоревшего дома, стал им пользоваться для выращивания овощных культур.Права собственности на земельный участок он своевременно не оформил, непрерывно пользуется земельным участком более пятнадцати лет, считает, что в силу приобретательной давности приобрел право собственности на земельный участок.

В соответствие со ст. 218 ГК РФ.

В судебном заседании истец Зыков В.И. не явился, надлежаще извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Зыкова Н.В., действующая на основании доверенности от 01.09.2009 года, поддержала исковые требования, пояснив, что Зыкову И.В. дальней родственницей С. был подарен жилой дом в 1981 году, дом сгорел в 1984 году, восстановить сразу не было средств, земельным участком постоянно пользовались, в настоящее время хочет в строиться, а право на участок не оформлено, поэтому просит удовлетворить его требования.

Представитель ответчика Администрации Сосновского муниципального района Власов В.В. действующий на основании доверенности №13 от 06 мая 2010 года, исковые требования Зыкова И.В. признал полностью, пояснив, что Зыковым И.В.постоянно пользуется участком, права на участок не зарегистрированы, администрация вправе продлить срок для восстановления строения, после пожара в силу требований ст. 39 Земельного кодекса РФ и в виду отсутствия спора и представленных доказательств истцом, требования ст.173 ч 3 ГПК РФ разъяснены, просит иск удовлетворить.

Представитель соответчика КУМС администрации Сосновского района Крутов М.Н. так же исковые требования Зыкова И.В. признал, подтвердив

-2-

,что не возражает против удовлетворения иска Зыкова И.В.., в силу того, что силу того, администрация заинтересована в надлежащем использовании земельного участка, которым Зыковым И.В. пользуется требования ст.173 ч 3 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Нижегородской области Майоров А.В. в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчиков суд, признание иска ответчиками принимает,поскольку последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Исковые требования Зыковым И.В. обоснованы и подтверждаются представленными доказательствами истца своих доводов,а именно: по договору дарения от 18.06.1981 года жилой дом *** по ... в ..., расположенный на земельном участке площадью 770 кв. м, что подтверждается справкой Роснедвижимости №200 от 29.10.09 г., подарен Зыкову И.В..л.д.5,20-21/; справкой № 767 от 10.11.09 Управления Нижтехинвентаризации л.д.6/о том,что на земельном участке объекты недвижимости отсутствуют;материалами замера и актом согласования местоположения границы земельного участка площадью 770 кв.м л.д.10-12/,что не превышает минимальный размер земельного участка, предоставляемого гражданам для индивидуального жилищного строительства, согласно постановлению Земского собрания Сосновского муниципального района ;45 от 28.09.2006 года «Об установлении предельных размеров земельных участков, предоставляемых гражданам для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства», поэтому исковые требования Зыкова И.В.о признании за ним права собственности на земельный участок по ..., ***,подлежат удовлетворению согласно ст.173 ч 3 ГПК РФ и ст.218 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ч 4 ГПК, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Зыкова И.В. к Администрации Сосновского муниципальному району Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок - у д о в л е т в о р и т ь.

Признать за Зыковым И.В. право частной собственности на земельный участок общей площадью - 770 кв. м., расположенный по ..., *** Сосновского района Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья :