Решение о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок



Дело № 2-147/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

П.Сосновское <...> года

Судья Сосновского районного суда Нижегородской области Крутова О.В.

При секретаре Власовой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой Ю.А. к Крутецкой сельской Администрации, Администрации Сосновского муниципального района, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Никонова Ю.А. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что является наследницей к имуществу ее сестры Б.Е.А., умершей <...> г. На момент ее смерти и до <...> года в доме Б.Е.А. проживал ее муж - Б.Н.Д., который 10.06.2004 г. уехал в интернат для престарелых в ... района Нижегородской области, где умер <...> г. Истица читает, что она фактически вступила в права наследства после смерти Б.Е.А., просит признать за ней право собственности на наследственное имущество сестры, т.е. на 1/3 долю жилого дома и земельный участок по адресу: ..., д.<...> Сосновского района Нижегородской области.

В судебном заседании истица Никонова Ю.А. исковые требования поддержала, показала, что она с мужем и со своим отцом построили жилой дом по адресу: с...., д.<...> Сосновского района Нижегородской области, который был разделе на две семьи, имел два входа, одна половина была оформлена на ее мужа - Н.В.В. 2/3 доли дома, вторая на сестру - Б.Е.А. 1/3 доля дома, земельный участок около дома также был разделен на них двоих, оформлен в собственность. <...> г. Б.Е.А. умерла. После нее в ее половине дома остался проживать муж сестры - Б.Н.Д., который жил в доме до 10.06.2004 г., а потом уехал интернат для престарелых в п.... района Нижегородской области, где умер <...> г., в права наследства он не вступал.

Истица читает, что она фактически вступила в права наследства после смерти Б.Е.А., т.к. продолжала жить в доме, пользовалась ее вещами, предметами домашнего обихода - мебелью, посудой, брала дрова на растопку бани, пользовалась огородом, который в натуре не разделен, производила оплату расходов за свой счет на содержание данного дома, просит признать за ней право собственности на наследственное имущество сестры, т.е. на 1/3 долю жилого дома и земельный участок по адресу: ..., д.<...> Сосновского района Нижегородской области.

Представитель ответчика - Крутецкой сельской администрации в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика - Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Сосновского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Свидетель М.Р. показала, что проживает по-соседству с Никоновой Ю.А. 50 лет. Б.Н.Д. родственники не навещали, он в права наследства после жены Б.Е.А. не вступал. Никонова Ю.А. распоряжается имуществом Б.Е.А., платит налоги.

Свидетель К.Н. показала, что Б.Е.А. - ее тетка, Б.Н.Д. ее муж. Она не является их дочерью, ее мать К.Н.А. - родная сестра Никоновой Ю.А. У Б.Е.А. детей не было. Были ли дети у Б.Н.Д. до брака с Б.Е.А., ей не известно.

Свидетель Т.Г. показала, что в 1976 году Никонова Ю.А. со своим мужем строили дом, им помогали в строительстве их родители. Б.Н.Д. родственники не навещали. Никонова Ю.А. вступила в наследство после смерти своей сестры Б.Е.А., распоряжалась ее имуществом, платила налоги, делала ремонт дома. Б.Н.Д. имуществом жены после ее смерти не распоряжался.

Выслушав истицу, свидетелей, изучив материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ «…В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием…».

В судебном заседании установлено, что <...> года умерла Б.Е.А., что подтверждается свидетельством о ее смерти <...> от <...> г.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Установлено, что после смерти Б.Е.А. остался наследник первой очереди - муж - Б.Н.Д., который принял наследство после смерти жены, т.к. обратился в нотариальную контору, в связи с чем, <...> года нотариусом Сосновского района ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, что подтверждается копией наследственного дела <...>.

Согласно ст.1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять...2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Из содержания ст.1152 ГК РФ следует, что, наследник первой очереди, принявший наследство после смерти наследодателя, оформивший свои наследственные права на определенное наследственное имущество, считается принявшим наследство во всей его массе, и все наследственное имущество считается ему принадлежащим со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ «1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери».

Поскольку наследник первой очереди после смерти Б.Е.А. - ее муж Б.Н.Д. принял наследство, получив свидетельство о праве на наследство на денежные вклады наследодателя, то наследственное имущество во всей своей массе, в том числе и 1/3 доля жилого дома и земельный участок по адресу: ..., д.<...> Сосновского района Нижегородской области, на которые претендует истица, является ему принадлежащим со дня смерти Б.Е.А., т.е. с <...> г., в связи с чем исковые требования истицы Никоновой Ю.А. о признании за ней, как за наследницей Б.Е.А., права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельный участок по адресу: ..., д.<...> Сосновского района Нижегородской области, не подлежат удовлетворению, т.к. она, как сестра Б.Е.А., является наследницей второй очереди к ее имуществу, которая, в данном случае, призываться к наследованию не может, т.к. имеется наследник первой очереди - муж, принявший наследство после смерти наследодателя Б.Е.А., в связи с чем ему принадлежит спорное наследственное имущество, поэтому в удовлетворении иска Никоновой Ю.А. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении Никоновой Ю.А. к Крутецкой сельской Администрации, Администрации Сосновского муниципального района, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании прав собственности на долю жилого дома и земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <...> года.

Судья О.В.Крутова