Именем Российской Федерации

П.г.т. Сосновское. <***> года.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи-Крутовой О.В.

при секретаре - Власовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косолапова Юрия Викторовича к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по ... о признании права собственности на не полученные денежные выплаты.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Косолапов Ю.В. обратился в суд, с требованиями к ГУ -Управлению Пенсионного фонда РФ по ... о признании права собственности на не полученные денежные выплаты. ссылаясь на то, что в <***> году умер его отец - К, после смерти которого открылось наследство, состоящее из недополученной пенсии в размере -<***> руб., ЕДВ в размере -<***> рублей, ДЕМО/ДМО в размере -<***> рублей, в общей сумме <***> рублей, на которые ему нотариусом ... выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону от <***> года.

Однако в связи с тем, что в пенсионных документах отца его имя указано «В» вместо «В», поэтому он не может получить, согласно свидетельству, указанную сумму.

Считает, что в пенсионных документах отца он значится по имени «В» ошибочно, исправить данную ошибку, допущенную в его имени в связи с его смертью, в пенсионных документах невозможно, поэтому просит признать за ним право собственности согласно ст.218 ГК РФ на 1/4 долю неполученной пенсии в размере - <***> рубля, ЕДВ в размере - <***> рублей и ДЕМО / ДМО в размере - <***> рублей, а всего в общей сумме -<***> рубля.

В судебном заседании истец Косолапов Ю.В. исковые требования поддержал, пояснив, что его отец К, являлся участником войны, во всех документах его имя - «В». После его смерти получили свидетельство о смерти, где его имя оказалось «В», в связи с чем сестра обращалась в ЗАГС и там исправили ошибку и в имени, т. к. он по свидетельству о рождении, по удостоверению участника войны и военному билету по имени был указан, как «В». Им выдали свидетельство о смерти отца повторное, где имя его указано - «В». Он получил на основании этого дополнительное свидетельство о праве на наследство не полученных им сумм в виде причитающейся ему доли в размере 1/4, с которым он обратился в Управление Пенсионного фонда. Однако ему указанные в свидетельстве суммы не выдали, т.к. в Пенсионном деле имя отца значилось «В».

Из-за ошибки в имени он не может получить по свидетельству причитающиеся ему суммы, просит удовлетворить его требования.

Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по ... Кузнецова Н.В., действующая на основании доверенности <***> от <***> года, суду пояснила, что Пенсионное дело на К, сформировано в <***> году на основании представления по месту его работы в ... совхозе, его имя - «В» подтверждалось также и паспортными данными, поэтому, когда Косолапов Ю.В. обратился за справкой по поводу недополученной пенсии для обращения к нотариусу, ему такая справка была выдана о суммах, где указано имя умершего - «В», согласно имевшихся документов в Пенсионном деле. Косолапов Ю.В. им представил свидетельство о праве на наследство по закону, в котором согласно повторного свидетельства о смерти К, его имя указано, как «В», поэтому Косолапову Ю.В. было отказано в выдаче денежных выплат из за расхождений в имени его отца по пенсионным документам и в представленных заявителем документах.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что требования Косолапова Ю.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что К. являлся получателем пенсии в Управлении пенсионного фонда по ...

Согласно свидетельству о смерти /повторное/ К умер <***> году, о чем составлена запись <***> от <***> года л.д.7/.

В соответствии со ст.218 ч.2 п.2 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

На момент смерти К осталась недополученная им пенсия размере - <***> рубля, ЕДВ в размере - <***> рублей и ДЕМО / ДМО в размере - <***> рублей.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ « Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Согласно свидетельству о рождении Косолапова Ю.В., <***> года рождения, его отцом указан К л.д.5/.

Нотариусом ... <***> года Косолапову Ю.В. было выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону, подтверждающее, что он, как сын К, после смерти отца имеет право на 1/4 долю наследственного имущества, состоящего из недополученной пенсии в размере - <***> рубля, ЕДВ в размере -<***> рублей, ДЕМО\ДМО в размере -<***> рублей, на 3/4 доли наследственного имущества свидетельство о праве на наследство по закону выдано другим наследникам.

Однако, согласно копии материалов пенсионного дела участника ВОВ, представленных ГУ УПРФ по ..., имя К указано «В», в заявлении, представлении о назначении пенсии, справке с места жительства, выписке из паспорта, в справках о выплатах, в списках, умерших с <***> года по <***> года, представленных отделом Загса ..., под <***> указан К, хотя в представленном повторном свидетельстве о смерти указано К, из-за указанных разногласий в имени умершего истец не может получить пенсию наследодателя на основании свидетельства о праве на наследство в Управлении пенсионного фонда.

В соответствие с письмом начальника Отдела Загса ... <***> от <***> года и копии записи акта о смерти <***> от <***> года, составленную отделом Загса ... на гр. К/ по первичной записи В, на основании ст.69-73 <***>ФЗ «Об актах гражданского состояния» исправлено имя умершего «В» на «В согласно заключению о внесении исправлений от <***> года <***> на основании подтверждающих данное обстоятельство документов, представленных заявителем - Косолаповым Ю.В.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Косолапов Ю.В. является сыном умершего К, и в соответствие со ст. 1142 ГК РФ нотариусом обоснованно ему выдано дополнительное свидетель о праве на наследство по закону от <***> года на 1/4 доли в праве наследственного имущества, хотя по данным пенсионного дела и по первичной записи ее отец значился по имени «В», однако на основании ст.69-73 <***>ФЗ «Об актах гражданского состояния», повторно составленную отделом Загса ... запись на гр. К/ по первичной записи В, где обоснованно было исправлено имя умершего «В» на «В», согласно заключению о внесении исправлений от <***> года <***>.

При формировании пенсионного дела на К в его имени была допущена ошибка в имени вместо «В» указано «В», что подтверждается заключением <***> от <***> г. Отдела Загса ..., поэтому требования Косолапова Ю.В. о признании за ним права собственности на 1/4 долю в праве наследственного имущества в виде недополученной пенсии в размере - <***> рубля, ЕДВ в размере -<***> рублей, ДЕМО\ДМО в размере - <***> рублей, подлежат удовлетворению в соответствие со ст.218 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Косолапова Ю.В. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по ... о признании права собственности на не полученные денежные выплаты в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Косолаповым Ю.В. право на 1/4 долю наследственного имущества, состоящего из: недополученной пенсии в размере - <***> рубля, ЕДВ в размере -<***> рублей, ДЕМО/ДМО в размере -<***> рублей, значащимися не дополученными на имя К.

Судья О.В.Крутова