Дело №2-220/2010 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е р.п. Сосновское. <***> года. Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябова ТН, При секретаре Шишкиной ТМ. рассмотрев жалобу Яковлева А.В. на действия должностных лиц ОВД по ... району. УСТАНОВИЛ: Яковлев АВ обратился в суд с жалобой на действия работников ГИБДД ОВД по ... району, ссылаясь на то, что <***> года около 1 час около перекрестка ул. ... и ул. ... ... района Нижегородской области у здания почты, когда он сидел в автомашине марки <***>, к нему подошел сотрудник ГИБДД ОВД по ... району Краснов АВ, потребовал предъявить документы и пройти медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение. Он Краснову АВ объяснял, что он не является фактически водителем, так как автомобиль не двигается, двигатель заглушен, от медицинского освидетельствования он отказался, поскольку не считал себя участником дорожного движения. Считает, что сотрудник ГИБДД Краснов АВ в отношении него произвел незаконные действия- изъял водительское удостоверение и составил административный материал. В судебном заседании Яковлев АВ доводы своей жалобы поддержал и уточнил, что административный материал в отношении него направлен на рассмотрение мировой судьи, данный материал еще не рассмотрен по существу, что у него Краснов АВ изъял временное разрешение на управление транспортным средством, а выдал ему другое временное разрешение. В <***> года мировой судьей он был уже лишен прав управления транспортным средством за управление автомашиной в нетрезвом состоянии. Считает, что работник ГИБДД Краснов АВ незаконно изъял у него временное разрешение на управление транспортным средством и незаконно составил на него административный материал, поскольку он не управлял автомашиной, а находится в автомашине, стоящей у здания почты. Краснов АВ с требованиями Яковлева АВ не согласен, прояснив, что в <***> года Яковлев АВ уже совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 КОАП РФ, за что привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и был лишен права управления транспортным средством. Водительского удостоверения на управление транспортным средством у Яковлева АВ не было, <***> он изъял у него временное разрешение на управление транспортным средством и выдал другое временное разрешение на управление транспортным средством. Яковлев АВ отказался пройти медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение, они составили на него протокол об административном правонарушении. Материал направлен мировой судье на разрешение. Свои действия считает законными. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Яковлева АВ не полежит рассмотрению в гражданском судопроизводстве, поскольку в данном случае оспариваются действия работников ГИДББ по составлению административного материала в отношении Яковлева АВ, которому вменяется правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КОАП РФ, который в настоящее время находится в производстве мирового судьи судебного участка ... района Нижегородской области. Поэтому все доводы, изложенные Яковлевым АВ в настоящей жалобе, будут предметом рассмотрения в административном судопроизводстве у мирового судьи, поэтому производство по делу следует прекратить. При этом суд разъясняет заявителю порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ- Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по жалобе Яковлева А.В. на действия работников ГИБДД ОВД по ... району прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней. Определение вступило в законную силу Судья: Рябова ТН.