Дело № 2-190/2010 г.

                                    Р Е Ш Е Н И Е

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                        /заочное/

р.п. Сосновское.                                                              <***>.

    Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Крутовой О.В.

При секретаре Власовой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Аверину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

                                     У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Аверину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <***> между ним и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по которому Аверину А.И. был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля, в размере <***> руб. сроком до <***> с процентами за пользование кредитом.

Факт выдачи кредита подтверждается кредитным договором <***> от <***>, платежным поручением, историей погашений.

В целях обеспечения кредита был заключен договор залога автомобиля <***>

Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, поэтому Банк на основании ст.ст.15,309, 811 ГК РФ, просит взыскать с Аверина А.И. сумму задолженности по кредитному договору - <***> руб., из которых:

-текущий долг по кредиту <***> руб.,

-срочные проценты на сумму текущего долга <***> руб.,

-долг по погашению кредита (просроченный кредит) <***> руб.,

-долг по неуплаченный в срок процентам (просроченные проценты) <***> руб.,

-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <***> руб.

-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <***> руб.

и расходы по госпошлине в сумме <***> коп.

Впоследствии исковые требования были изменены - уменьшены до <***> коп., в связи с частичным добровольным погашением долга.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

    В судебном заседании установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Авериным А.И. <***> был заключен кредитный договор <***>, по которому Аверину А.И. был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля, в размере <***> руб. сроком до <***> с процентами за пользование кредитом - 20%, что подтверждается указанным кредитным договором.

Порядок расчетов сторонами был определен данным кредитным договором.      Свои обязательства по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» выполнил, денежные средства перечислены ООО БЦР-АВТОКОМ, автомобиль Авериным А.И. был получен, что подтверждается письменными доказательствами: заявлением на перевод средств, платежным поручением <***> от <***>, договором купли-продажи автомобиля.

     В качестве обеспечения своих обязательств по предоставленному кредиту, как предусмотрено договором (п.20), Аверин А.И. передает Банку в залог приобретаемое транспортное средство.

       В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

    Пунктом 26 кредитного договора предусмотрено, что Кредитор имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму кредита, процентов и комиссии в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

Как видно из выписки из истории всех погашений клиента по договору <***> за период от <***> по <***>, ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей, в связи с чем суд приходит к выводу, что у истца имеются основания для досрочного взыскания суммы кредита.

    Доказательств возврата кредита в полном объеме ответчик суду не предоставил.

Согласно представленного расчета, которым ответчик не оспаривает, его задолженность по кредитному договору на <***> составляет <***> коп. - текущий долг по кредиту.

Исходя из вышеуказанного, суд удовлетворяет исковые требования истца -ООО «Русфинанс Банк» частично, с учетом уточнения исковых требований, и взыскивает с ответчика Аверина А.И. данную задолженность по кредиту и расходы по госпошлине - <***> руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

                         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Аверину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Аверина А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <***> коп. и расходы по госпошлине в сумме <***> руб., а всего <***> коп. (<***>.), в остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течении 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, а ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течении 7 дней со дня его получения.

Судья         

Решение изготовлено в окончательной форме <***>.

Решение вступило в законную силу.