Дело № 2-222/2010 год.                                                     

                                              РЕШЕНИЕ                                                                                      

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

п.г.т. Сосновское.                                                              <***>.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе :

председательствующего судьи - Устименко Г.Н.,

при секретаре - Андроновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску -Волковой Н.А. к Администрации ... Муниципального района Нижегородской области, Чесноковой Ю.А. о признании права собственности на объект недвижимости - земельный участок в порядке наследования, суд

                                        У С Т А Н О В И Л:

     Истец Волкова Н.А.обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что ее отцу Т. принадлежал на праве частной собственности жилой дом в ..., <***> года постройки. <***> отец умер, никто наследственных прав на дом не оформлял, так как в доме осталась проживать мать Т.

В результате пожара <***> году дом сгорел, удалось спасти лишь некоторые предметы домашнего обихода, которыми она пользуется и в настоящее время, после пережитого ее мама Т. <***> году умерла.

    Они вместе с сестрой Чесноковой Ю.А. являются наследниками по закону земельного участка,которым они пользуются на протяжении длительного времени и который в собственность родителями не был оформлен, спора между нею и сестрой нет, поэтому просит в порядке наследования признать право собственности на земельный участок площадью -<***> кв.м, на котором находился их дом и на котором она намерена восстанавливать сгоревший дом в ..., просит признать право собственности на земельный участок площадью <***> кв.м, расположенный по указанному адресу.

     В судебном заседании истец Волкова Н.А. исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснив, что земельный участок поставлен на кадастровый учет, числиться фактически за ... сельской администрацией, хотя в кадастровой выписке указано, что за их отцом Т.числиться участок, просит в порядке наследования признать за ней право собственности на земельный участок, где был расположен их дом, просит иск удовлетворить.

    Представитель Администрации ... муниципального района Нижегородской области, Чикина Э.М., действующая на основании доверенности <***> от <***>, письменно исковые требования     Волковой Н.А. признала, сообщив суду, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч 3 ГПК РФ понятны, просит дело рассмотреть в их отсутствие.                                                     

                                                     -2-

Ответчик Чеснокова Ю.А. так же исковые требования Волковой Н.А. признала, пояснив, что согласна с ее требованиями, спора между ними не имеется по поводу земельного участка.

Представитель ... сельской администрации Булатова Ф.В., действующая на основании доверенности, исковые требования Волковой Н.А. так же признала, подтвердив, что земельный участок по ... числиться за ... администрацией, хотя Кадастровая плата указывает, что он зарегистрирован за Т., они не возражают против исковых требований Волковой Н.А., поскольку она является наследницей после смерти отца земельного участка, на котором был расположен сгоревший дом.

Суд, признание исковых требований ответчиком принимает, поскольку последствия, предусмотренные ст.173 п.3 ГПК РФ, сторонам были разъяснены.

Исковые требования Волковой Н.А.. обоснованы и подтверждены, представленными доказательствами: справкой <***> от <***> ... сельской администрации о том, что ..., <***> года принадлежал Т., земельный участок площадью <***> кв.м, на котором расположен жилой дом находится в ведении администрации;справкой <***> от <***> года о том, что жилой дом, принадлежавший Т., расположенный в ... в результате пожара сгорел ;справками ... сельской администрации о том, что в доме после смерти Т. проживала его жена, а после смерти Т. Волкова Н.А приняла наследство и продолжает пользоваться земельным участком; выпиской из кадастрового номера о земельном участке, что правообладателем являлся Т., умерший <***> году; /л.д.5-10/;справкой о стоимости земельного участка,межевым планом земельного участка и актом согласования местоположения границы земельного участка по ..., размер которого составляет <***> кв./л.д.11-21/, поэтому исковые требования Волковой Н.А.о признании права собственности на объект недвижимости - земельный участок подлежат удовлетворению согласно ст.173 ч 3 ГПК РФ и ст.218,ст.1142,1146 ГК РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ч 4 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л :

     Признать за     Волковой Н.А. право частной собственности на земельный участок общей площадью <***> кв.м, расположенный по ....

     Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня вынесения.                                                  

                          Судья : подпись

Решение вступило в законную силу

Судья:       Г.Н. Устименко