Дело № 2-213/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П.Сосновское <***> Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Крутовой О.В. При секретаре Власовой С.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершинина Ф.Ф. к Администрации ..., ... сельской администрации, ... отделению Сберегательного Банка РФ о признании права собственности на денежный вклад У С Т А Н О В И Л: Вершинин Ф.Ф. обратился в суд с иском о признании права собственности на денежный вклад, ссылаясь на то, что <***> умер его двоюродный брат П.А.С.., после смерти которого осталось наследственное имущество: дом и денежный вклад. Он в течении 6 месяцев со дня смерти П принял наследство, просит признать право собственности на денежный вклад умершего в судебном порядке. В судебном заседании истец Вершинин Ф.Ф. исковые требования поддержал, показал, что <***> умер его двоюродный брат П.А.С., у которого мать и отец истца являлись родными сестрой и братом. После смерти П.А.С. осталось наследственное имущество: жилой дом в д.... и денежный вклад. Он в течении 6 месяцев со дня смерти П принял наследство, пользовался домом, как своим собственным, потом разобрал его и перевез к себе в д.... отдал родственнику жены. Но денежный вклад брата без судебного решения получить не может, т.к. документы, подтверждающие родственные отношения с умершим, не сохранились, поэтому просит признать право собственности на денежный вклад П.А.С. в судебном порядке. Представители ответчиков - Сберегательного Банка РФ и Администрации ... района в судебное заседание не явись, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель ответчика ... сельской администрации в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Свидетель А.Г.П. показала, что родственников истца знает, отец Вершинина Ф.Ф. - В.Ф.В.. и мать П.А.С. - П.А.В.. являлись родными братом и сестрой, до дня смерти жили в д..... У П.А.С. в д.... был жилой дом, которым после его смерти пользовался Вершинин Ф.Ф. У П.А.С. других родственников, кроме Вершинина Ф.Ф., не имеется. Свидетель А.Г.С. дала аналогичные показания. Свидетель В.Н.М. показала, что ее муж Вершинин Ф.Ф. и П.А.С. являлись двоюродными братьями, некоторое время П.А.С. проживал у них в д..... У него имелся дом в д..... После его смерти они приезжали в д.... смотрели за домом, потом сломали, т.к. дом стали растаскивать, и перевезли в д...., отдали ее родственнику. Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Вершинина Ф.Ф. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.218 ГК РФ «…В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием…». В судебном заседании установлено, что <***> умер П.А.С., что подтверждается повторным свидетельством о его смерти <***> от <***> Установлено, что на момент смерти ему принадлежал жилой дом в д.... и денежный вклад в ... отделении Сбербанка, что подтверждается показаниями свидетелей, ответом из отделения Сбербанка. В соответствии со ст.1144 ГК РФ «2.Наследники третьей очереди: 1. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). 2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления». Согласно свидетельству о рождении Вершинина Ф.Ф. <***> от <***> его отцом является В.Ф.В., и свидетельству о рождении П.А.С. <***> от <***> его матерью является П.А.В. Из объяснений истца и показаний свидетелей следует, что Вершинин Ф.В. и П.А.В.. являлись родным братом и сестрой, поэтому Вершинин Ф.Ф. и П.А.С. являются двоюродными братьями, поэтому истец является наследником третьей очереди к имуществу умершего П.А.С., т.к. наследников предыдущих очередей у наследодателя не имеется, что подтверждается также показаниями свидетелей. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства». В соответствии со ст.6 Федерального закона РФ «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» - «Применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса» Согласно ст.1 Указанного закона - часть 3 Гражданского кодекса РФ вводится в действие с <***>. Поскольку установлено, что Вершинин Ф.Ф. принял наследство после смерти П.А.С., т.к. фактически вступил во владение наследственным имуществом, распоряжался принадлежащим ему наследственном имуществом - жилым домом, как своим собственным, что имело место и в течении 6 месяцев со дня введения в действий части 3 ГК РФ, тем самым он принял наследство в установленный законодательством срок, в права наследство после смерти П больше никто не вступал, в нотариальную контору не обращался, наследственное дело не заводилось, поэтому суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поэтому признает за ним, как за наследником П.А.С., право собственности на его наследственное имущество - денежный вклад по счету <***> в сумме <***> коп. с причитающимися процентами и денежной компенсацией. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать право собственности за Вершининым Ф.Ф. на денежный вклад П.А.С., умершего <***>, счет <***> в сумме <***> коп. с причитающимися процентами и денежной компенсацией. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено <***> Решение вступило в законную силу.