Дело №2-233/2010 года. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.г.т. Сосновское. <***>. Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи - Устименко Г.Н. при секретаре - Андроновой О.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия « Жилсервис» к Чеснокову В.М. и Чесноковой Н.М. о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг в сумме <***>., суд У С Т А Н О В ИЛ : Истец Муниципальное унитарное предприятие «Жилсервис»/далее МУП« Жилсервис»обратился в суд,с выше указанными требованиями ссылаясь на то, что ответчики Чесноков В.М. и Чеснокова Н.М., проживающие в ... имеют задолженность по коммунальным услугам в размере <***> по состоянию на <***> перед МУП « Жилсервис», которую они в добровольном порядке не погасили. В связи с чем им была направлена претензия по этому поводу,однако в нарушение требований ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчики по договору социального найма ежемесячно не производили оплату за коммунальные услуги не позднее 10 числа,следующего за расчетным месяцем, поэтому просит взыскать с ответчиков Чеснокова В.М. и Чесноковой Н.М. солидарно задолженность в размере - <***> и расходы по госпошлине -<***> В судебное заседание представитель Таланова Ю.И.,действующая на основании доверенности от <***>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в нем, пояснив, что Чесноковы имеют задолженность по состоянию на <***> в размере <***> в настоящее время задолженность не погасили и не оплачивают коммунальные услуги, просит иск удовлетворить в полном объеме и с учетом расходов по оплате госпошлины взыскать солидарно с Чесноковых общую сумму <***> Ответчики Чесноков В.М. и Чеснокова Н.М. исковые требования признали в полном объеме, пояснив,что в виду отсутствия работы и материальных трудностей у них за два года образовалась задолженность по коммунальным услугам за квартиру, которую они обязуются погашать частями, т.к. другого дохода не имеют и не имеют имущества, чтобы им расплатиться с долгом. Суд признание иска ответчиками Чесноковым В.М. и Чесноковой Н.М. принимает и считает,что исковые требования истца подлежат удовлетворению в соответствие с ч 3 ст.173 ГПК РФ, как законные и обоснованные, подтвержденные представленными доказательствами: выпиской -2- из лицевого счета на кв. ..., где указано,что нанимателем квартиры является Чесноков В.М. с которым заключен договор социального найма <***> его членом семья является Чеснокова Н.М., что так же подтверждается справкой о составе семьи; Чесноковы - имеют задолженность по коммунальным услугам по состоянию на <***> в размере <***>, что подтверждается приложенной оборотной сальдовой ведомостью на <***> год/л.д.6-11/,исковые поэтому требования МУП « Жилсервис»в соответствие со ст. 155 ЖК РФ подлежат удовлетворению и в связи с удовлетворенными требованиями подлежит соответствие с ч 1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по госпошлине в размере <***> На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ч 4 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Муниципальное унитарное предприятие «Жилсервис» о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг в сумме <***> у д о в л е т в о р и т ь. Взыскать с Чеснокова В.М. и Чесноковой Н.М. солидарно задолженность по коммунальным услугам в размере <***>, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме -<***>, а всего в общей сумме - <***> Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения. Судья :подпись Решение вступило в законную силу Судья Сосновского районного суда Нижегородской области: Г.Н. Устименко