Дело № 2-251/2010 год.

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

п.г.т. Сосновское.                                                                   <***>.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе :

председательствующего судьи - Устименко Г.Н.,

при секретаре - Андроновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску - Лапшиной Л.П. к Администрации Сосновского муниципального района, Сосновской поселковой администрации Нижегородской области о признании права собственности     на жилой дом и земельный участок, суд

                                        У С Т А Н О В И Л:

      Истец Лапшина Л.П. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то,что она <***> по решению Сосновского районного суда Нижегородской области при разделе имущества, совместно нажитого с мужем К., получила дом размером <***> по ..., расположенный на земельном участке <***> кв.м и по фамилии К., после расторжения брака <***> она сменила фамилию на девичью - Лапшина, однако до настоящего времени налоговые уведомления на дом и земельный участок приходят на фамилию К.

    Поскольку в решении суда нет размера жилой площади жилого дома, она не смогла зарегистрировать свое право собственности на жилой дом и до настоящего времени не может оформить свои права на дом в виду того, что в решении суда указана фамилию К. и размер дома указан лишь <***>, в настоящее время по сведениями Федеральной регистрационной службы в Едином государственном реестре права, запись о регистрации прав на жилой дом по ... отсутствует, поэтому просит в соответствие со ст.209,218 ГК РФ признать за нею право собственности на жилой дом и земельный участок по ... общей площадью -<***> кв.м и жилой площадью - <***> кв.м, расположенный на земельном участке площадью-<***> с кадастровым номером <***>

В судебное заседание истица Лапшина Л.П. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истицы Лапшиной Л.П., действующий на основании доверенности от <***>, Власов В.В. исковые требования Лапшиной Л.п. поддержал, по основаниям, изложенным в нем пояснив, что Лапшина Л.П. состояла в браке с К., после расторжения брака присвоила себе девичью фамилию, но в решении суда она значилась как К. и до настоящего времени она проживает в ..., а ей извещения приходят на имя К., кроме того в                                                       

решении суда указан размер дома, а не площадь, а по таким данным регистрацию прав не производят, поэтому все это является к препятствию

                                                 -2-

регистрации ее прав, поэтому просит иск удовлетворить Лапшиной, так как спора нет, Администрация Сосновского района и Сосновская поселковая не возражают против прав Лапшиной Л.П. на жилой дом и земельный участок.

Представитель ответчика Администрации Сосновского муниципального района Шашин А.Е., действующий на основании доверенности <***> от <***>, исковые требования Лапшиной Л.П.признал полностью, ссылаясь на ст.173 ч 3 ГПК РФ, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Глава Сосновской поселковой администрации Зыков А.А. так же исковые требования Лапшиной Л.П.письменно признал, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.        

Суд, признание иска ответчиками принимает, поскольку последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, сторонам были разъяснены при подготовке дела.                                                   

Исковые требования Лапшиной Л.П.обоснованы и подтверждены, представленными доказательствами, а именно: решением Сосновского районного суда от <***>, согласно которому К. передан жилой дом размером <***>, согласно справке о расторжении брака К. расторгла брак с К. <***> году после расторжения брака ей присвоена фамилия - Лапшина./л.д.6-7/, проектом земельного участка по ... площадью <***> кв.м, границы которого согласованы /л.д.10-12,/ техническим паспортом на жилой дом по ... /л.д. 14 -26/, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество от <***> на жилой дом по ... /л.д.27/,кадастровым паспортом на земельный участок по ... на имя К./л.д.28/ справкой с места жительства Лапшиной Л.П. /л.д.35/,налоговыми уведомлениями на земельный налог на имя К./л.д.36-39/,поэтому требования Лапшиной Л.П. как обоснованные и доказанные подлежат       удовлетворению согласно ст.173 ч 3 ГПК РФ и ст.209,218 ГК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ч 4 ГПК, суд

                                             Р Е Ш И Л :                                                 

     Признать за Лапшиной Л.П. право частной собственности на жилой одноэтажный дом, общей площадью - <***> кв.м, жилой площадью - <***> кв.м и земельный участок площадью - <***>. с кадастровым номером <***>,. расположенные ....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

                                                Решение вступило в законную силу. Судья Г.Н. Устименко