Решение о сохранении жилого помещения в переустроеннном и перепланированном состоянии



                                                                                                                    Дело № 2-12/2011 г.

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

     

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    п.г.т. Сосновское                                                        <***>                                                                                                                        

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Поликовой Н.В.

при секретаре Андроновой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груненкова Е.М., Груненковой Л.М., Груненковой Г.Е. к администрации ... района о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии

                                           У С Т А Н О В И Л:

Груненков Е.М., Груненкова Л.М., Груненкова Г.Е. обратились в суд с иском к администрации ... района о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, указывая на то, что они являются собственниками жилого помещения ( квартиры) расположенной по адресу: ... на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность <***> от <***>, в котором указано, что Груненков Е.М., Груненкова Л.М., Груненков И.Е., Груненкова Г.Е. получили безвозмездно в долевую собственность занимаемую ими квартиру : общей площадью <***> кв. м, жилой <***> кв. м. Груненков И.Е. <***> умер и наследницей на его имущество, в том числе на указанную квартиру является Груненкова Л.М.., согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <***>. Без оформления соответствующих разрешительных документов после приватизации квартиры в квартире были произведены переустройство и перепланировка: установлена перегородка между жилой комнатой и прихожей, в результате чего изменилась площадь квартиры, которая в настоящий момент составляет : общая <***> кв.м, жилая <***> кв.м, что подтверждается техническим паспортом выданным ... филиалом ГП « Нижтехинвентаризация» от <***>.

В настоящее время им необходимо осуществить государственную регистрацию права собственности на данную квартиру и они просят сохранить квартиру общей площадью <***> кв.м. и жилой <***> кв.м., находящуюся по адресу: ... переустроенном и перепланированном состоянии.

        В судебном заседании истцы Груненков Е.М., Груненкова Л.М. исковые требования поддержали и пояснили, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность <***> от <***>, в котором указано, что Груненков Е.М., Груненкова Л.М., Груненкова Г.Е. получили безвозмездно в долевую собственность занимаемую ими квартиру : общей площадью <***> кв. м, жилой <***> кв. м. Груненков И.Е. <***> умер и наследницей на его имущество, в том числе на указанную квартиру является Груненкова Л.М., согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <***>. Без оформления соответствующих разрешительных документов после приватизации квартиры в квартире были произведены переустройство и перепланировка: установлена перегородка между жилой комнатой и прихожей, в результате чего изменилась площадь квартиры, которая в настоящий момент составляет : общая <***> кв.м, жилая <***> кв.м, что подтверждается техническим паспортом выданным ... филиалом ГП « Нижтехинвентаризация» от <***>.

В настоящее время им необходимо осуществить государственную регистрацию права собственности на данную квартиру и они просят сохранить квартиру общей площадью <***> кв.м. и жилой <***> кв.м., находящуюся по адресу: ... переустроенном и перепланированном состоянии.

    Истец Груненкова Г.Е. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

     Представитель администрации ... Шашин А.Е., действующий на основании доверенности <***> от <***> против удовлетворения исковых требований истцов не возражает.

       Выслушав объяснения истцов, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Как видно из объяснений истцов Груненкова Е.М., Груненковой Л.М. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность <***> от <***> они получили безвозмездно в долевую собственность занимаемую ими квартиру : общей площадью <***> кв. м, жилой <***> кв. м. Без оформления соответствующих разрешительных документов после приватизации квартиры в квартире были произведены переустройство и перепланировка: установлена перегородка между жилой комнатой и прихожей, в результате чего изменилась площадь квартиры, которая в настоящий момент составляет : общая <***> кв.м, жилая <***> кв.м,

     Свидетель Х.Т.В.. пояснила в судебном заседании, что Груненков Е.М., Груненкова Л.М. в своей квартире по адресу ... ... установили перегородку между жилой комнатой и прихожей, в результате чего площадь жилой комнаты уменьшилась и площадь прихожей увеличилась.

     Исковые требования истцов обоснованы и подтверждены представленными доказательствами: договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от <***>, копией технического паспорта на квартиру по адресу: ..., выданного <***> Сосновским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация»; протоколом заседания комиссии по переустройству и (или) перепланировки жилого помещения от <***> о разрешении на эксплуатацию после перепланировки жилых помещений в квартире <***>, находящейся по адресу: ...

        В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса РФ « 1. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. 2. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения».

        В соответствии ст. 29 ч. 4 Жилищного кодекса РФ « На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.»

       Согласно протоколу заседания комиссии по переустройству и (или) перепланировки жилого помещения от <***> о разрешении на эксплуатацию после перепланировки жилых помещений в квартире № <***> находящейся по адресу: ... комиссия считает возможным разрешить эксплуатацию квартиры, находящуюся по адресу: ....

         Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск Груненкова Е.М., Груненковой Л.М., Груненковой Г.Е. подлежит удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

        Иск Груненкова Е.М., Груненковой Л.М., Груненковой Г.Е. к администрации ... района о сохранении жилого помещения ( квартиры) в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворить.

        Сохранить квартиру общей площадью <***> кв.м, жилой <***> кв.м, находящуюся по адресу: ..., принадлежащую Груненкову Е.М., Груненковой Л.М., Груненковой Г.Е. в перепланированном и переустроенном виде.

       Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней.

           

               Решение вступило в законную силу.                                                                            Судья Н.В.Поликова