Решение о включении в специальный трудовой стаж определенного периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости



Дело № 2-14/2011                                                          

                                            Р Е Ш Е Н И Е

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Сосновское                                <***> года.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябовой Т.Н.

При секретаре Шишкиной ТМ.

       Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данова Н.Ю. к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ по ... району о включении в специальный трудовой стаж определенного периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

                                   У С Т А Н О В И Л:

Данов Н.Ю. обратился в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ по ... району о включении ему в специальный стаж определенного периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что в <***> года он обратился с заявлением в пенсионный фонд о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по списку №2, поскольку <***> года ему исполняется 55 лет и стаж работы с вредными условиями труда у него составил 12 лет 6 мес.

Однако ответчик включил ему в специальный трудовой стаж только 8 лет 5 мес. 19 дней. В специальный трудовой стаж ему незаконно не был включен период работы его с <***> года по <***> года в ... заводе «<***>» в качестве красильщика эмалевыми красками металлических изделий горячим способом. Данный период не был включен в специальный стаж, поскольку при приеме на работу в трудовой книжке была указана неверно его должность- красильщик вместо эмалировщика, занятого нанесением на горячие изделия эмали. Характер его работы в указанный период соответствовал работе именно эмалировщика, занятого нанесением на горячие изделия эмали, эмаль на металлические изделия наносили горячим способом в ручную. Его работа считалась вредной. У него был дополнительный отпуск, ему выдавали спецжиры и спецодежду. Просит включить данный период работы в специальный стаж и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости.

     В судебном заседании Данов Н.Ю, и его представитель Данова Н.Ф., действующая по доверенности, доводы своего искового заявления поддержали по снованиям, указанным в заявлении.

      Представитель Управления пенсионного фонда РФ по ... району Кузнецова НВ, действующая по доверенности, с иском не согласна, пояснив, что они не включили истцу в специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии некоторые периоды его работы с <***> года по <***> года в качестве красильщика эмалевыми красками металлических изделий горячим способом, поскольку наименования должности по его трудовой книжке не соответствует наименованию профессий по списку №2.

      Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему,

В соответствии со ст.27 п.1 подп.2 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ- « Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, следующих лицам:

2/ мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 мес. И 10лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В списках №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту/старости/ на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 предусмотрены специальности ;

21507000           7. Покрытие металла горячим способом

2150700а-19942     Эмалировщики, занятые нанесением на горячие

                  изделия эмалей пульверизатором

2150700а-19944     Эмалировщики проволоки, занятые на эмалировании горячим способом

В судебном заседании установлено, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ по ... району № <***> от <***> Данову НЮ. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как работнику, претендующему на эту пенсию по списку №2 из-за отсутствия достаточного льготного стажа. Так ответчик считает, что у Данова НЮ. имеется лишь специальный стаж по списку работ №2 -8 лет. 5 мес.19 дней, что недостаточно для назначения досрочной пенсии в настоящее время.

Не был включен в специальный трудовой стаж период его работы с <***> года по <***> года в качестве красильщика эмалевыми красками металлических изделий горячим способом, поскольку профессия красильщик не предусмотрена списком №2.

      Согласно записи в трудовой книжке у Данова НЮ. №<***> приказом № <***> от <***> года он был переведен на работу в качестве наплавщика пластмасс. Затем согласно той же записи в трудовой книжке - зап. о переводе от <***> года он был переведен красильщиком эмалевыми красками металлических изделий горячим способом.

<***> года он был переведен согласно приказа №<***> от <***> года на работу в качестве шлифовщика сырым способом.

Данную работу он выполнял в ... заводе «<***>».

Согласно информации, предоставленной суду из Налоговой инспекции на данный момент предприятия      ОАО «<***>» /... завод «<***>»/ не существует.

      В деле имеются копии приказов от <***> года №<***> о переводе Данова НЮ на работу в качестве наплавщика пластмасс с <***> года и от <***> года № <***> «о переводе красильщика металла поливинилбутиралью горячим способом Данова НЮ в качестве шлифовщика сырым способом с <***> года».

    

    Свидетель К.А.А.. судебном заседании пояснил, что в настоящее время ОАО «<***>» не существует, оно ликвидировано. Данов НЮ. работал в ... заводе «<***>» в ... цехе. В <***> года в ... цехе они налаживали новое производство. Нужно было на горячие металлические изделия наносить эмалевые краски напылением, после чего изделия опять погружали в печь. В цехе было две печи обжига, производство было вреднее термического. Он уговорил поработать на этом производстве Данова НЮ. Он был первым рабочим этого производства. Они не знали как правильно называется данная профессия, поэтому в трудовой книжке и в приказе указали профессию Данова НЮ, - наплавщик пластмасс. Затем в управлении им сказали, что данная профессия должна называться красильщиком/ эмалировщик/ эмалевыми красками по металлу горячим способом. После чего они фактически переименовали его профессию, хотя Данов НЮ с начала приема на работу на данное производство и до <***> года постоянно работал в ... цехе на двух печах и на горячий метал путем напыления наносил краски, после чего опять данные изделия обжигал. Работа его считалась вредной, соответствовала списку №2, ему предоставлялись спецжиры, спецодежда и дополнительный отпуск.

Из-за неграмотности работников в ведомостях его могли указывать как «эмалировщик», « красильщик».

Свидетель В.Ю.А.. в судебном заседании пояснил, что с <***> года по <***> г. он работал заместителем начальника технического отдела в ... заводе «<***>». В <***> году они стали осваивать новое производство в ... цехе. На металлическую ручку секатора необходимо было нанести путем напыления порошкообразную смесь / покрытие было разного цвета/ они выбрали зеленый цвет. Для этого металлическое изделие нагревали в печи, затем напылением наносили краску на изделие, и через определенное время вновь изделие в печи нагревали. Первым на этом производстве стал работать Данов НЮ., он не может правильно назвать его профессию, она считалась очень вредной.

        В судебное заседание были исследованы письменные доказательства, подтверждающие доводы истца об особых условиях труда его на производстве в ... заводе «<***>».

Так, согласно технологической документации из ... завода «<***>», из последовательности технологических операций при напылении ножницы следует, что ножницы из металла нагревают в печи, после чего подвергают напылению смеси зеленного цвета/ рецепт изготовления смеси также указан/, дано подробное описание работы.

Согласно архивной справки и копий расчетных ведомостей за спорный период времени с марта <***> года по июнь <***> года Данов Н.Ю. в них числится как эмалировщик горячим способом, красильщик эмалевыми красками по металлу горячим способом, красильщик ручек горячим способом.

     Суд считает, что в деле имеется достаточно письменных доказательств, подтверждающих, что Данов НЮ работал с <***> года по <***> года в ... цехе ... завода «<***>» в качестве эмалировщика, занятого нанесением на горячие изделия эмали для защиты металлических изделий от коррозий, старения.
Из технологического процесса следует, что эмаль на металлоизделия может осуществляться только горячим способом. При этом технология нанесения эмалей и состав самих грунтовых материалов различны.

В судебном заседании установлено достоверно, что при горячем способе эмаль/ раствор, порошок/ наносится на предварительно раскаленные изделия/ ножницы, т.е. ручки ножниц/ путем напыления., т.е. с использованием прибора для распыления и разбрызгивания краски/ порошка/, что соответствует правильному названию профессии Данова НЮ- эмалировщик, занятый нанесением на горячие изделия эмалей пульверизатором, которая предусмотрена списком №2.

В судебном заседании свидетели К.А.А. и В.Ю.А.. пояснили, что они осваивали новое производство по нанесению эмали на горячие металлические изделия и не знали, как правильно называется профессия Данова ЮА, поэтому в виду неграмотности специалистов отдела кадров, его профессию указывали по-разному в его личных рабочих документах.

Суд не находит вины в технических ошибках в записях трудовой книжки Данова НЮ, в его расчетных ведомостях и других документах по наименованию его профессии. Данные ошибки не могут являться основанием отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по списку №2 и нарушать его конституционное право на получение пенсии.

Суд приходит к выводу, что данный спорный период времени подлежит зачислению в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

Поскольку по расчетам ответчика на момент обращения с заявлением Данова НЮ у него специальный стаж составил по списку №2 - 8 лет 5 мес. 19 дней. По данному периоду работы между сторонами спора нет, поэтому на момент исполнения Данову НЮ <***> года возраста 55 лет с периодом его работы с <***> года по <***> г. эмалировщик, занятый нанесением на горячие изделия эмалей пульверизатором, которая предусмотрена списком №2 у него имелся специальный стаж более 12 лет 6 месяцев, в связи с чем суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л :

Удовлетворить иск Данова Н.Ю. к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ по ... району о включении ему в специальный стаж определенного периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Включить в специальный трудовой стаж Данову Н.Ю. периоды работы по списку №2 с <***> года по <***> года в качестве эмалировщика, занятого нанесением на горячие изделия эмали пульверизатором / красильщика, эмалировщика эмалевыми красками металлических изделий горячим способом/ в ... цехе ... завода «<***>».

        Обязать Управление пенсионного фонда РФ по ... району назначить Данову Н.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с <***> года.

Взыскать с ГУ Управления пенсионного фонда РФ п о ... району в пользу Данова Н.Ю. расходы по госпошлине в сумме <***> рублей.

      Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через Сосновский райсуд в течение 10 суток с момента изготовления мотивированного решения.

         

Решение вступило в законную силу

Судья:                                   Рябова ТН.