Решение о признании права собственности земельный участок



                                                                                          Дело № 2-32/2011 год.

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

п.г.т. Сосновское.                                                                 <***>.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе :

председательствующего судьи - Устименко Г.Н.,при секретаре - Андроновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску - Денисова А.И. к ... сельской администрации Нижегородской области о признании права собственности земельный участок, суд

                                        У С Т А Н О В И Л:

Истец Денисов А.И.обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то,что он <***> году по договору дарекния получил в дар от своего отца Д. жилой дом по ... общей площадью <***> кв.м, расположенный на земельном участке, на основании свидетельства о государственной регистрации от <***> его право собственности на жилой дом зарегистрировано.

За ним земельный участок был зарегистрирован в похозйственной книге с <***> года, он проживал в указанном доме и его семья пользовалась земельным участком, который был предоставлен в бессрочное пользование, они регулярно уплачивали земельный налог, однако при обращении в ... сельскую администрацию документов на земельный участок не оказалось и ему было предложено выкупить земельный участок.

В связи с тем, что его родители и он пользовались данным земельным участком, размер которого после обмера составил - <***> кв.м., проведено межевание и согласование границ, поэтому считает, что он приобрел право собственности на основании ст. 234 ГК РФ и просит признать за ним право собственности на земельный участок ... общей площадью -<***> кв.м.

     В судебном заседании истец Денисов А.И. исковые требования о признании за ним права собственности на земельный участок ... общей площадью -<***> кв.м. поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в договоре дарения отсутствовал размер земельного участка, хотя они все время платили налог за землю, сейчас после обмера размер участка составил <***> кв.м, спора нет между соседями, он обращался узаконить право на земельный участок в ... администрацию, но ему сказали, что он доложен его выкупить, просит иск удовлетворить.

    Представитель ответчика Глава ... сельской администрации Марушин В.М. исковые требования Денисова А.И. письменно признал, просит дело рассмотреть в его отсутствие, пояснив, что требования ст.173 ГПК РФ понятны и разъяснены.

                                                    -2-                                                

Представитель третьего лица Администрации ... муниципального района Чикина Э.М., действующая на основании доверенности <***> от <***> просит дело рассмотреть по исковым требованиям Денисова А.И. в ее отсутствие.

    

Представитель третьего лица КУМИ ... муниципального района Крутов М.Н. так же исковые требования Денисова А.И. признал, пояснив, что требования Денисова А.И. подлежат удовлетворению, в виду представленных доказательств и отсутствия спора, но на основании ст. 36 Земельного кодекса РФ, а не по ст. 234 ГК РФ.

Выслушав объяснения истца Денисова А.И., представителя третьего лица Крутова М.Н.,суд, признание иска ответчиком принимает, поскольку последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.                                                   

Исковые требования Денисова А.И. обоснованы и подтверждаются представленными доказательствами,а именно:проектом границ земельного участка в ..., общая площадь которого составляет -<***> кв.м/л.д.10-11/;договором дарения от <***> на основании которого на имя Денисова А.И. выдано свидетельство о государственной регистрации права от <***> на жилой дом ... который расположен на земельном участке, который значился за Д. по хозяйственной книге с <***> года и в котором проживал Денисов А.И./л.д.5-9/, а так же копия ми квитанций об уплате налога на землю Денисовым А.И. за <***> годы, поэтому исковые требования Денисова А.И. о признании за ним права собственности на земельный участок по указанному адресу подлежат       удовлетворению согласно ст.173 ч 3 ГПК РФ и ст.218 ГК РФ, ст.36 Земельного кодекса РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ч 4 ГПК, суд

                                             Р Е Ш И Л :                                                 

     Признать за Денисовым А.И. право частной собственности на земельный участок общей площадью - <***> кв.м., расположенный по ....

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

             

                                         

Решение вступило в законную силу.

Судья Сосновского районного суда

Нижегородской области:                                                          Г.Н. Устименко