Дело № 2-1/2011 г.                                 

                                      Р Е Ш Е Н И Е

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Сосновское.                                                            <***>.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Крутовой О.В.

Адвокатов Майоровой И.В., Авдошина В.В.

При секретаре Власовой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакулинолй М.Н., Бакулиной Т.А., Бакулиной О.А. к Бакулиной П.В., Загребиной Г.Л., Мозилиной Е.Л., Кувшиновой К.Л., Спицыной Н.Л., Администрации ... района, ... сельской администрации о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, определении доли наследственного имущества, признании недействительными распоряжение сельской администрации и свидетельства о праве собственности на землю, и по встречному иску Бакулиной П.В. к Бакулиной М.Н., Бакулиной Т.А., Бакулиной О.А. Загребиной Г.Л., Мозилиной Е.Л., Кувшиновой К.Л., Спицыной Н.Л. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок

                                             УСТАНОВИЛ:

Бакулина М.Н., Бакулина О.А., Бакулина Т.А. обратились в суд с иском к Бакулиной П.В., Мозилиной Е.Л., Кувшиновой К.Л., Спицыной Н.Л., Загребиной Г.Л., Администрации ... района, ... сельской администрации о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, определении доли наследственного имущества, признании недействительными распоряжение сельской администрации и свидетельства о праве собственности на землю, ссылаясь на то, что <***> Бакулина М.Н. зарегистрировала брак с Б.А.Л.., от брака имеют дочерей Бакулину О.А. и Бакулину Т.А. В период брака вместе с родителями мужа Бакулиной П.В. и Б.Л.А.. по общей договоренности о создании общей собственности в <***> году построили жилой дом, на общие средства и общими силами, по адресу:... По окончанию строительства дом представлял собой кирпичное строение, состоящее из двух обособленных жилых помещений, имеющих отдельные входы.

Одну часть дома, состоящую из комнаты <***> площадью <***> кв.м., <***> площадью <***> кв.м., <***> площадью <***> кв.м., кухню <***> площадью <***> кв.м. занимали Бакулина М.Н. с Б.А.Л.., а вторую часть дома, состоящую из жилой комнаты <***> площадью <***> кв.м., <***> площадью <***> кв.м. занимали Б.Л.А.. с Бакулиной П.В. За время проживания в доме каждая из семей вела свое отдельное хозяйство. По документам ... сельской администрации жилой дом также разделен на два домовладения, заведено два лицевых счета.

С учетом сложившегося порядка пользования домом доля Бакулиной П.В. и Б.Л.А. в праве общей долевой собственности на жилой дом составляет 2/5 долей, т.е. по 1/5 доли каждому, а доля Бакулиной М.Н. и Б.А.Л.. - 3/5, т.е. по 3/10 доли каждому.

Распоряжением ... сельской администрации ... района Нижегородской области <***> от <***> «О перерегистрации земельных участков граждан» Б.Л.А.. бесплатно был передан земельный участок в собственность площадью <***> га, в пожизненное наследуемое владение площадью <***> га., всего <***> га, а земельный участок <***> га. был закреплен за Б.А.Л..

Считают, что Б.Л.А.. должны быть предоставлены в собственность 2/5 доли земельного участка площадью <***> га, а Б.А.Л.. - 3/5 доли данного земельного участка, в соответствии со ст.35 ЗК РФ, соразмерно занимаемому ими жилому помещению, поэтому считают, что данное распоряжение администрации, в части передачи в собственность, пожизненное наследуемое владение Б.Л.А. 3/5 доли земельного участка площадью <***> га. и выданное на основании данного распоряжения свидетельство о праве собственности, пожизненном наследуемом владении <***> на земельный участок площадью <***> га., расположенный по адресу:..., выданное <***> Б.Л.А. Администрацией ... сельского Совета, в части 3/5 долей земельного участка являются недействительными, поскольку право собственности на эти доли должен был иметь второй собственник недвижимости - Б.А.Л.

<***> умер Б.Л.А.., завещания не составлял. Наследниками первой очереди к его имуществу по закону являются:жена-Бакулина П.В., дети - Спицына Н.Л., Загребина Г.Л., Мозилина Е.Л., Кувшинова К.Л., Бакулин А.Л., который принял наследство после смерти отца, т.к. вступил в управление наследственным имуществом, однако, в нотариальную контору не обращался. Остальные дети после смерти отца в права наследства не вступали. Наследственное имущество состоит из 1/5 доли жилого дома и земельного участка по адресу: ..., поэтому доля Бакулиной П.В. и Б.А.Л.. после смерти Б.Л.А.., согласно приложенного расчета, составляет по 1/10 доли в праве каждого (1/5 : 2 = 1/10), а всего их доля в целом жилом доме и земельном участке после смерти Б.Л.А.. составляет: доля Бакулиной П.В. 1/5 + 1/10 = 3/10, доля Б.А.Л.. 3/10 + 1/10 = 4/10 = 2/5.

<***> Б.А.Л.. умер, завещания не оставил. Открывшееся наследственное имущество состоит из 2/5 долей спорного жилого дома и земельного участка. Наследниками первой очереди к его имуществу являются:жена - Бакулина М.Н., дети - Бакулина О.А. и Бакулина Т.А., мать - Бакулина П.В. В течении 6 месяцев со дня смерти наследодателя все наследники вступили в права наследства, поэтому доля наследников на наследственное имущество Б.А.Л.. составляет по 1/10 доли каждого наследника (2/5 : 4 = 1/10), а всего их доля в целом жилом доме и земельном участке после смерти Б.А.Л. составляет: доля Бакулиной М.Н. 3/10 + 1/10 = 4/10 = 2/5, доля Бакулиной П.В. 3/10 + 1/10 = 4/10 = 2/5, доли Бакулиной О.А. и Бакулиной Т.А. по 1/10 доли каждой.

    На основании изложенного просят: признать частично недействительными распоряжение ... сельской администрации ... района Нижегородской области <***> от <***> «О перерегистрации земельных участков граждан», в части передачи 3/5 долей земельного участка площадью <***> га. в собственность, пожизненное наследуемое владение Б.Л.А.., и свидетельство о праве собственности, пожизненном наследуемом владении <***> на земельный участок площадью <***> га., расположенный по адресу:..., выданное <***> Б.Л.А.. Администрацией ... сельского Совета, в части 3/5 долей земельного участка; определить долю наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.Л.А.. в размере 1/5 доли жилого дома, после смерти Б.А.Л. в размере 2/5 долей жилого дома; признать право собственности на жилой дом и земельный участок площадью <***> кв.м. по адресу:д... за Бакулиной М.Н. в 2/5 долях, за Бакулиной О.А. и Бакулиной Т.А по 1/10 доли каждой.

Бакулина П.В. обратилась со встречным исковым заявлением к Бакулиной М.Н., Бакулиной Т.А., Бакулиной О.А., Загребиной Г.Л., Мозилиной Е.Л., Кувшиновой К.Л., Спицыной Н.Л. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ссылаясь на то, что в <***> году она со своим мужем Б.Л.А. и сыном Б.А.Л. построили жилой дом на две семьи, т.е. разделенный капитальной перегородкой, имеющий отдельные входы, расположенный на земельном участке размером <***> кв.м. по адресу:.... В сельской администрации было заведено 2 лицевых счета: лицевой счет <***> на Б.Л.А.. и <***> на Б.А.Л.. С учетом общей стоимости дома, занимаемая Бакулиной П.В. и Б.Л.А. часть жилого дома составляет 2/5 в праве общей долевой собственности на жилой дом, поэтому истица Бакулина П.В. имеет половину от данной доли, т.е. 1/5 долю в доме, т.к. дом приобретался в браке с Б.Л.А. Доля их сына Б.А.Л.. с женой Бакулиной М.Н. при строительстве составляла 3/5 или по 3/10 долей каждого.

<***> Б.Л.А.. умер. После его смерти осталось 2 наследника первой очереди: жена- Бакулина П.В. и сын Б.А.Л.., поэтому доля жилого дома умершего перешла им по1/10 доли каждому, а всего им в доме стало принадлежать : Бакулиной П.В. 1/5 + 1/10 = 3/10, Б.А.Л.. 3/10 + 1/10 = 4/10 = 2/5.

После смерти сына - Б.А.Л.. остались четыре наследника первой очереди: она - Бакулина П.В., его жена и две дочери, поэтому ее доля в наследственном имуществе сына, состоящем из 2/5 долей дома, составляет 2/5 : 4 = 2/20 = 1/10, а всего ее доля в доме составляет 1/5 + 1/10 = 4/10 = 2/5.

Жилой дом расположен на земельном участке, площадью <***> га., который находится на праве собственности и праве пожизненного наследуемого владения у Б.Л.А. на основании распоряжения ... сельской администрации.

В случае перехода права собственности на строение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на строение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

На основании изложенного Бакулина П.В. просит признать за ней право собственности на 2/5 доли жилого дома и земельного участка, площадью <***> га, находящиеся по адресу:....

В судебном заседании Бакулина М.Н. исковые требования поддержала, показала, что <***> она зарегистрировала брак с Б.А.Л. от брака имеют дочерей Бакулину О.А., Бакулину Т.А. В период брака вместе с родителями мужа Бакулиной П.В. и Б.Л.А.. по общей договоренности о создании общей собственности в <***> году они построили жилой дом по адресу:..., на общие средства и общими силами, т.к. вкладывали свои денежные средства и физический труд. По окончанию строительства дом представлял собой кирпичное строение, состоящее из двух обособленных жилых помещений, имеющих отдельные входы.

Одну часть дома, состоящую из комнаты <***> площадью <***> кв.м., <***> площадью <***> кв.м., <***> площадью <***> кв.м., кухню <***> площадью <***> кв.м. занимали она с мужем - Б.А.Л., а вторую часть дома, состоящую из жилой комнаты <***> площадью <***> кв.м., <***> площадью <***> кв.м. занимали родители мужа - Б.Л.А.. с Бакулиной П.В. За время проживания в доме каждая из семей вела свое отдельное хозяйство, каждый в своей части дома делал ремонт, она с мужем провели газ в свою часть дома. По документам ... сельской администрации жилой дом также разделен на два домовладения, заведено два разных лицевых счета, на Б.А.Л.. и Б.Л.А..

С учетом сложившегося порядка пользования домом доля Бакулиной П.В. и Б.Л.А.. в праве общей долевой собственности на жилой дом составляет 2/5 долей, т.е. по 1/5 доли каждому, а доля Бакулиной М.Н. и Б.А.Л.. - 3/5, т.е. по 3/10 доли каждому.

Распоряжением ... сельской администрации ... района Нижегородской области <***> от <***> «О перерегистрации земельных участков граждан» Б.Л.А. бесплатно был передан земельный участок в собственность площадью <***> га, в пожизненное наследуемое владение площадью <***> га., всего <***> га, а земельный участок <***> га. был закреплен за Б.А.Л..

Считает, что Б.Л.А.. должны быть предоставлены в собственность лишь 2/5 доли земельного участка площадью <***> га, а Б.А.Л. - 3/5 доли данного земельного участка, в соответствии со ст.35 ЗК РФ, соразмерно занимаемому ими жилому помещению, поэтому считает, что данное распоряжение администрации, в части передачи в собственность, пожизненное наследуемое владение Б.Л.А.. 3/5 доли земельного участка площадью <***> га. и выданное на основании данного распоряжения свидетельство о праве собственности, пожизненном наследуемом владении <***> на земельный участок площадью <***> га., расположенный по адресу:..., выданное <***> Б.Л.А. Администрацией ... сельского Совета, в части 3/5 долей земельного участка являются недействительными, поскольку право собственности на эти доли имел второй собственник недвижимости Б.А.Л..

<***> умер Б.Л.А.., завещания не составил. Наследниками первой очереди к его имуществу по закону являются: жена - Бакулина П.В., дети - Спицына Н.Л., Загребина Г.Л., Мозилина Е.Л., Кувшинова К.Л., Бакулин А.Л., который принял наследство после смерти отца, т.к. вступил в управление наследственным имуществом, однако, в нотариальную контору не обращался. Остальные дети после смерти отца в права наследства не вступали. Наследственное имущество состоит из 1/5 доли жилого дома и земельного участка по адресу: д..., поэтому доля Бакулиной П.В. и Б.А.Л.. после смерти Б.Л.А.., согласно приложенного расчета, составляет по 1/10 доли в праве каждого, а всего их доля в целом жилом доме и земельном участке после смерти Б.Л.А.. составляет: доля Бакулиной П.В. - 3/10, доля Б.А.Л.. - 2/5.

<***> ее муж - Б.А.Л.. умер, завещания не оставил. Открывшееся наследственное имущество состоит из 2/5 долей спорного жилого дома и земельного участка. Наследниками первой очереди к его имуществу являются:она, как жена, дети - Бакулина О.А. и Бакулина Т.А. и его мать - Бакулина П.В. В течении 6 месяцев со дня смерти наследодателя все наследники вступили в права наследства, поэтому доля наследников на наследственное имущество Б.А.Л. составляет по 1/10 доли каждого наследника, а всего их доля в целом жилом доме и земельном участке после смерти Б.А.Л.. составляет: ее доля - 2/5, доля Бакулиной П.В. - 2/5, доли Бакулиной О.А. и Бакулиной Т.А. по 1/10 доли каждой.

Просит признать частично недействительными распоряжение ... сельской администрации ... района Нижегородской области <***> от <***> «О перерегистрации земельных участков граждан», в части передачи 3/5 долей земельного участка площадью <***> га. в собственность, пожизненное наследуемое владение Б.Л.А.., и свидетельство о праве собственности, пожизненном наследуемом владении <***> на земельный участок площадью <***> га., расположенный по адресу:..., выданное <***> Б.Л.А.. Администрацией ... сельского Совета, в части 3/5 долей земельного участка; определить долю наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.Л.А. в размере 1/5 доли жилого дома, после смерти Б.А.Л.. в размере 2/5 долей жилого дома; признать право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу:д... за ней на 2/5 долю.

Бакулина О.А. и Бакулина Т.А в судебное заедание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ... сельской администрации в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Бакулина П.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Загребина Г.Л., действующая в качестве представителя Бакулиной П.В. по доверенности, а также за себя лично, исковые требования Бакулиной П.В. поддержала, с иском Бакулиной М.Н., Бакулиной О.А., Бакулиной Т.А. согласна. Показала, что ее отец - Б.Л.А.. умер <***> После его смерти осталась наследница - его жена Бакулина П.В., которой и должно перейти все его наследственное имущество, в том числе и жилой дом. По строительству дома ничего пояснить не может.

Ответчик Кувшинова К.Л. с исковыми требованиями Бакулиной П.В., Бакулиной М.Н., Бакулиной ОА, Бакулиной Т.А. согласна. Показала, что они с сестрами родились и выросли в доме родителей. Когда их брат Б.А.Л. пришел из армии, они стали запасать строительные материалы на строительство дома, ездили за кирпичом. Она, как и отец - Б.Л.А.., в то время работала, а их мать - Бакулина ПВ также работала и еще получала пенсию. Жена брата - Бакулина МН тоже принимала участие в строительстве дома. <***>. она вышла замуж и переехала жить в другой дом.

Отделку дома делали каждый собственник в своей половине дома. Родители ремонтировали свою половину дома, а Б.А.Л.. - свою. <***> умер отец - Б.Л.А.. После его смерти в нотариальную контору они не обращались.

Ответчик Спицына Н.Л. с исковыми требованиями Бакулиной П.В., Бакулиной М.Н., Бакулиной ОА, Бакулиной Т.А. согласна. Показала, чтокогда строился спорный дом, она помогала в строительстве с сестрой -Кувшиновой К.Л., вместе с отцом носили кирпич. У Бакулиной МН в то время был маленький ребенок. Дом строился на две семьи, так как Бакулина М.Н. не хотела с ними жить в одном доме. Бакулина МА с мужем Б.А.Л. сами делали ремонт в своей половине. Налоги, страховые платежи оплатичивала Бакулина П.В. Строительство дома осуществлялось на старом месте.

Ответчик Мозилина Е.Л. с исковыми требованиями Бакулиной П.В., Бакулиной М.Н., Бакулиной ОА, Бакулиной Т.А. согласна. Показала, что когда ее брат - Б.Л.А. зарегистрировал брак, ей было 17 лет, проживала она в доме до замужества. Они копили деньги на строительство нового дома. Работать начала с <***> г, все деньги отдавала на строительство дома, в <***> году вышла замуж. В <***> году был построен дом на две семьи, было два входа в дом, т.к. М.Н. Бакулина - жена брата не хотела жить с ним в одном доме. Брат - Б.А.Л. работал на машине, помогал возить песок, щебень на стройку. Она сама в строительстве дома не участвовала.

Представитель Администрации ... района - Чикина Э.М. с исковыми требованиями Бакулиной П.В., Бакулиной М.Н., Бакулиной ОА, Бакулиной Т.А. согласна.

Свидетель Б.В.Ф.. показал, что Бакулина МН в <***> году зарегистрировала брак с Б.А.Л.. Сначала у них был деревянный дом, а весной начали строить кирпичный дом, на двух хозяев. Б.А.Л.. работал на машине, возил кирпич. Дом обложили кирпичом, поставили крышу, а старый деревянный дом остался внутри, потом его сломали. Крышу ставил Ч - тесть Б.А.Л.. Кто выполнял отделку дома, не знает. Сначала крыша была покрыта железом, потом Б.М. и А. купили шифер и перекрыли крышу, им помогал М с сыновьями. Все отделочные работы Б.А.Л.. делал сам. Бакулина М.Н. провела в свою половину дома газ.

Свидетель Б.И.Ф. показала, что семью Бакулиной МН знает. С Бакулиными они почти в одно и тоже время начали строить дома. Когда Бакулина МН зарегистрировала брак, дом был деревянный. Б.А.Л. на строительство дома возил кирпич, работая в «Сельхозтехнике» на машине. Дом строили на два хозяйства. Ей не известно, на чьи деньги был приобретен кирпич. Отделка дома проводилась каждой семьей на свои средства. Старый деревянный дом они продали на слом, а новый дом строили на том же месте. В <***> г. Бакулина М.Н. провела в дом газ.

    Свидетель Т.С.В. показала, что когда Бакулина МН вышла замуж, перешла жить в деревянный дом к мужу, затем они стали строить новый дом на две семьи. Дом строили Б.А.Л. и его родители, Бакулина М.Н. им помогала. Дом разделен на два хозяйства, имеет разные входы. Б.А.Л. строил гараж, баню, двор, перекрывал шифером крышуБ.А.Л. умер летом <***> г. Бакулина МН провела в свою половину дома газ.

Свидетель К.Г.Ф. показала, что она работала в ... сельской администрации. Земельный участок выделялся Б.Л.А.. За Б.Л.А. была закреплена <***> сотка земельного участка, которая расположена под домом. Раньше выписывали лес, Б.А.Л. подавал заявления от себя и от имени его отца, так как они жили двумя хозяйствами, поэтому дрова выписывали также на два хозяйства. Б.Л.А. ей говорил, что дом впоследствии будет принадлежать Б.А.Л.. Для строительства дома, кирпич возил Б.А.Л. так как он работал на машине.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГПК РФ «1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом…».

    В судебном заседании установлено, что истицей Бакулиной М.Н. с ее мужем - Б.А.Л. и родителями мужа - Бакулиной П.В. и Б..Л.А. в <***> году был построен жилой дом по адресу: в ..., дом строился по общему соглашению о создании общей собственности, т.е. на две семьи: семью Б.Л.А. и семью его сына - Б.А.Л.., дом был разделен на две части капитальной стеной, имел разные ходы, в строительство был вложен общий труд и общие средства, каждая из семей распоряжалась, владела и пользовалась своей часть дома, что подтверждается объяснениями сторон, показаниями свидетелей.

В похозяйственной книге ... сельской администрации жилой дом также так же числилось два хозяйства и было заведено 2 лицевых счета: хозяйство Б.Л.А.., которому принадлежит 2 комнаты, лицевой счет <***> и хозяйство Б.А.Л.., которому принадлежат 4 комнаты, лицевой счет <***>, что подтверждается справкой ... сельской администрации, поэтому суд приходит к выводу, что Б.Л.А.. и Б.А.Л.. являлись собственниками данного жилого помещения.

Согласно пояснений сторон, в пользовании Б.А.Л.. и Бакулиной М.Н. находилась часть дома, состоящая из комнаты <***> площадью <***> кв.м., <***> площадью <***> кв.м., <***> площадью <***> кв.м., кухню <***> площадью <***> кв.м., итого площадью <***> кв.м., а в пользовании Б.Л.А..и Бакулиной П.В. находилась часть дома, состоящая из жилой комнаты <***> площадью <***> кв.м., <***> площадью <***> кв.м., итого площадью <***> кв.м. За время проживания в доме каждая из семей вела свое отдельное хозяйство, каждый в своей части дома делал ремонт.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ «1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества».

С учетом сложившегося порядка пользования домом и занимаемой площади, а также того обстоятельства, что жилой дом строился Б.Л.А.. и Б.А.Л. в браке со своими женами, то доля Бакулиной П.В. и Б.Л.А.. в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <***> кв.м., составляет: <***> кв.м. : <***> кв.м. = 4/10 = 2/5 долей, т.е. по 1/5 доли каждого, а доля Бакулиной М.Н. и Б.А.Л. - <***> кв.м. : <***> кв.м. = 6/10 = 3/5, т.е. по 3/10 доли каждого.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане, имеющие в собственности здание, строение, сооружение, расположенное на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами

Указанный жилой дом расположен на земельном участке, площадью <***> га., из которого <***> га. была закреплена за Б.А.Л.., а земельный участок площадью <***> га. распоряжением ... сельской администрации ... района Нижегородской области <***> от <***> «О перерегистрации земельных участков граждан» был передан в собственность Б.Л.А.

На основании данного распоряжения Администрацией ... сельского Совета <***> Б.Л.А.. было выдано свидетельство о праве собственности, пожизненном наследуемом владении <***> на земельный участок площадью <***> га., расположенный по адресу:д.....

Пункт 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ устанавливает, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

     Суд считает, что данное распоряжение администрации <***> и свидетельство о праве собственности на землю было выдано одному Б.Л.А. ... сельской администрацией незаконно, поскольку Б.А.Л., как собственник жилого помещения, так же как и Б.Л.А.., имел право на получение земельного участка в собственность соразмерно занимаемой им части жилого помещения, в том числе и на закрепленный за ним <***> кв.м.., т.е. на 3/5 доли указанного земельного участка, общей площадью <***> кв.м., а Б.Л.А. должно было принадлежать лишь 2/5 доли земельного участка, поэтому данное распоряжение и свидетельство, в части 3/5 долей земельного участка должны быть признаны недействительными.

Поскольку земельный участок был также приобретен в собственность Б в течении брака, то их женам также должны принадлежать по 1/2 доли от их доли на земельные участки, поэтому доля Б.Л.В.. и Бакулиной П.В. от земельного участка составляет по 1/5 каждого, а доля Б.А.Л.. и Бакулиной М.Н. - по 3/10 каждого.

В соответствии со ст.218 ГК РФ «…В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием…».

В судебном заседании установлено, что <***> умер Б.Л.А.., что подтверждается повторным свидетельством о его смерти <***> от <***>

<***> умер Б.А.Л.., что подтверждается свидетельством о его смерти <***> от <***>

В соответствии со ст.1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Согласно ст.1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять».

    После смерти Б.Л.А. осталось 2 наследника первой очереди: жена - Бакулина П.В. и сын Б.А.Л.., которые вступили в права наследования и фактически приняли наследство, что подтверждается показаниями сторон, поэтому принадлежащая умершему 1/5 доля жилого дома и земельного участка по адресу: ... ... ... перешла им по 1/10 доли каждому, а всего им в доме стало принадлежать : Бакулиной П.В. 1/5 + 1/10 = 3/10, Б.А.Л.. 3/10 + 1/10 = 4/10 = 2/5.

После смерти Б.А.Л. осталось четыре наследника первой очереди, которые приняли наследство: мать - Бакулина П.В., жена - Бакулина М.Н., дочери - Бакулина О.А. и Бакулина Т.А., поэтому каждая из наследников имеет по 1/4 доли наследственного имущества, состоящего из 2/5 долей жилого дома и земельного участка, т.е. по 2/5 : 4 = 2/20 = 1/10 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок каждая, поэтому доля Бакулиной П.В. в целом доме и земельном участке будет составлять 1/5 + 1/10 = 4/10 = 2/5, доля Бакулиной М.Н. - 3/10 + 1/10 = 4/10 = 2/5, доля Бакулиной О.А. - 1/10, доля Бакулиной Т.А. - 1/10.

Исходя из указанного, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.            

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бакулиной М.Н., Бакулиной Т.А., Бакулиной О.А. и Бакулиной П.В. удовлетворить.

Признать частично недействительными: распоряжение ... сельской администрации ... района Нижегородской области <***> от <***> «О перерегистрации земельных участков граждан», в части передачи 3/5 долей земельного участка площадью <***> га. в собственность, пожизненное наследуемое владение Б.Л.А. свидетельство о праве собственности, пожизненном наследуемом владении <***> на земельный участок площадью <***> га., расположенный по адресу:д...., выданное <***> Б.Л.А. Администрацией ... сельского Совета, в части 3/5 долей земельного участка.

Определить долю наследственного имущества после смерти Б.Л.А. в размере 1/5 доли жилого ....

Определить долю наследственного имущества после смерти Б.А.Л. в размере 2/5 долей жилого ... ....

    Признать право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <***> кв.м., жилой <***> кв.м. и на земельный участок, площадью <***> кв.м., находящиеся по адресу: ...: за Бакулиной М.Н. <***> года рождения на 2/5 доли в праве собственности, за Бакулиной Т.А. <***> года рождения на 1/10 долю в праве собственности, за Бакулиной О.А. <***> года рождения на 1/10 долю в праве собственности, за Бакулиной П.В. <***> года рождения на 2/5 доли в праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течении 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу.                                      

Судья                                                    О.В.Крутова