Дело № 2-31/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Сосновское <***> Сосновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Поликовой Н.В. при секретаре Андроновой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балова Ю.М. к администрации ... района о признании права собственности на наследственное имущество У С Т А Н О В И Л: Балов Ю.М. обратился в суд с иском к администрации ... района, о признании права собственности на наследственное имущество, указывая на то, что <***> года умер его отец Б.М.П. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: ... Данный жилой дом был построен на земельном участке, который был предоставлен в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, согласно договора от <***> года на основании решения исполкома ... районного Совета от <***> года «о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под индивидуальное строительство жилого дома на право личной собственности в рабочем поселке ...», согласно которого Б.М.П. был предоставлен земельный участок № <***> размером <***> кв.м. по адресу: ... Его мать Б.В.В. умерла <***> года. По закону он является наследником первой очереди, других наследников после смерти Б.М.П.. нет. После смерти отца Балов Ю.М. в течение шести месяцев в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования не обращался, но фактически вступил в права наследования, так как владел, пользовался и распоряжался наследственным имуществом после смерти отца, в котором проживает по настоящее время, а также пользуется земельным участком и оплачивает все налоги. В настоящее время ему необходимо произвести государственную регистрацию права собственности данного жилого дома и он просит признать за ним право собственности на наследственное имущество после смерти его отца Б.М.П.., а именно на жилой дом общей площадью <***> кв.м. и жилой <***> кв.м. и земельный участок размером <***> кв.м. находящиеся по адресу: ... Представитель администрации Сосновского района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие с исковыми требованиями Балова Ю.М. согласен, не возражает против их удовлетворения. Выслушав объяснения истца, представителя истца Дулину М.А. действующего на основании доверенности от <***> года, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из объяснений истца, <***> года умер его отец. Б.М.П.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: ... Данный жилой дом был построен на земельном участке, который был предоставлен в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, согласно договора от <***> года на основании решения исполкома ... районного Совета от <***> года «о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под индивидуальное строительство жилого дома на право личной собственности в рабочем поселке ...», согласно которого Б.М.П. был предоставлен земельный участок № <***> размером <***> кв.м. по адресу: .... Мать Балова Ю.М. Б.В.В. умерла <***> года. По закону Балов Ю.М. является наследником первой очереди, других наследников после смерти Б.М.П. нет. После смерти отца он в течение шести месяцев в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования не обращался, но фактически вступил в права наследования, так как владел, пользовался и распоряжался наследственным имуществом после смерти отца, в котором проживает по настоящее время, а также пользуется земельным участком и оплачивает все налоги. В настоящее время ему необходимо произвести государственную регистрацию права собственности данного жилого дома и он просит признать за ним право собственности на наследственное имущество после смерти его отца Б.М.П.., а именно на жилой дом общей площадью <***> кв.м. и жилой <***> кв.м. и земельный участок площадью <***> кв.м.. Представитель истца Дулина М.А. действующая на основании доверенности от <***> года пояснила в судебном заседании, что <***> года умер отец Балова Ю.М. Б.М.П. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: .... Данный дом был построен родителями Балова Ю.М. После смерти отца Балов не подавал заявление в нотариальную контору о вступлении в права наследования, но после смерти отца фактически вступил в права наследования, т.к. проживал и продолжает проживать в данном доме, пользуется и владеет им и земельным участком. В настоящее время ему необходимо оформить дом и просит признать за Баловым право собственности на жилой дом и земельный участок находящиеся по адресу: ... Свидетель Д.П.Л. пояснил в судебном заседании, что Балова Ю.М. он знает. Балов Ю.М. действительно проживает в доме отца, который умер в <***> году, владеет им и пользуется земельным участком. Согласно п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Исковые требования Балова Ю.М. обоснованы и подтверждены представленными доказательствами: копией технического паспорта на жилой дом находящийся по адресу: ... выданного ... филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация»; архитектурно-градостроительным заключением выданного сектором строительства и архитектуры администрации ... района от <***> года № <***> о возможности эксплуатации жилого дома находящегося по адресу: ... который возведен на земельном участке без нарушений архитектурных и градостроительных норм; кадастровым паспортом земельного участка выданного государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по ... области от <***> года кадастровый номер <***>; копией свидетельства о рождении Балова Ю.М. выданного <***> <***> №<***>; свидетельством о смерти Б.М.П. выданного <***> <***> № <***>; свидетельством о смерти Б.В.В.. выданного <***>. серии <***> № <***> выданного отделом ЗАГС ... района. Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск Балова Ю.М. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Балова Ю.М. удовлетворить. Признать право собственности за Баловым Ю.М. на жилой дом общей площадью <***> кв.м, и жилой <***> кв.м. и земельный участок площадью <***> кв.м. кадастровый номер <***> находящиеся по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней. Решение вступило в законную силу Судья: Н.В.Поликова