Дело №2-47/2011 года. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /заочное/ п.г.т. Сосновское. <***> Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи - Устименко Г.Н. при секретаре - Андроновой С.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «...» к Кузнецову В.А., Кузнецовой В.С., Кузнецову А.В., Кузнецовой А.В. о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг в сумме <***>, суд У С Т А Н О В ИЛ : Истец Муниципальное унитарное предприятие «...»...далее МУП« ...»обратился в суд,с выше указанными требованиями ссылаясь на то, что ответчики Кузнецов В.А., Кузнецова В.С.,Кузнецов А.В.,Кузнецова А.В., проживающие в ... имеют задолженность по коммунальным услугам в размере <***> по состоянию на <***> года перед МУП « ...», которую они в добровольном порядке не погасили. В связи с чем им поэтому поводу была направлена претензия, однако в нарушение требований ст.155 Жилищного кодекса РФ ответчики ежемесячно не производили оплату за коммунальные услуги не позднее 10 числа, следующего за расчетным месяцем, в связи с чем образовалась задолженность поэтому просит взыскать с ответчиков Кузнецова В.А., Кузнецовой В.С., Кузнецова А.В., Кузнецовой А.В.солидарно задолженность в размере - <***> и расходы по госпошлине в сумме - <***>. В судебном заседании представитель Ремизова С.Ю.,действующая на основании доверенности № <***> от <***> года, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что Кузнецовы имеют квартиру в собственности, которая им передана по договору в равных долях, все значились зарегистрированными, лишь Кузнецова А.В. после предъявления иска в суд снялась с регистрационного учета, они несвоевременно платили коммунальные услуги/за воду, отопление, за содержание жилья/ в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на <***> года в размере <***>., хотя задолженность рассчитывалась с <***>, ей неизвестно почему в установленные сроки не было обращения в суд, в настоящее время задолженность не погасили, не оплачивают коммунальные услуги, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать солидарно с Кузнецова В.А., Кузнецовой В.С., Кузнецова А.В., Кузнецовой А.В. задолженность в размере - <***> и расходы по госпошлине в сумме - <***> -2- Ответчики Кузнецов В.А., Кузнецова В.С., Кузнецов А.В., Кузнецова А.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещены в порядке ст. 116 ч2 ГПК РФ, так как судебная повестка была вручена лично Кузнецову В.А., он же для передачи Кузнецовой В.С., Кузнецову А.В., Кузнецовой А.В. с согласия расписался для передачи членам семьи, которых на момент вручения повесток не было дома, поэтому суд считает, что ответчики надлежаще извещены и с согласия истца рассматривает настоящее дело в порядке ст.233 ГПК РФ заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно договору о безвозмездной передачи жилья в собственность №<***> от <***> года кв. №<***> в доме №<***> по ... передана в собственность Кузнецову В.А., Кузнецовой В.С., Кузнецову А.В., Кузнецовой А.В /, в указанной квартире ответчики значатся зарегистрированными согласно справке №<***> от <***> года за исключением Кузнецовой А.В. по состоянию на <***> года. В соответствии с выпиской из лицевого счета, оборотно-сальдовой ведомостью на <***> на кв. №<***> в доме № <***> по ... ..., где квартиросъемщиком значится Кузнецов В.А., образовалась задолженность по коммунальным услугам за период с <***> по <***> в размере - <***>/л.д.8-10 /. Согласно ч1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Таким образом в судебном заседании установлено, что по договору о безвозмездной передачи жилья в собственность №<***> от <***> года кв. №<***> в доме №<***> по ул. ... передана в собственность Кузнецову В.А., Кузнецовой В.С., Кузнецову А.В., Кузнецовой А.В.,они как собственники и члены одной семьи в соответствие с требованиями ст.30-31 ЖК РФ обязаны нести бремя по содержанию квартиры в равных долях в том числе нести бремя оплаты по коммунальным услугам и выплачивать образовавшуюся задолженность. Однако ответчиками суду не представлено никаких доказательств согласно определению о подготовке дела к судебному разбирательству в опровержение доводов истца, а так же ими не сделаны заявления о применении трехгодичного срока исковой давности, поэтому суд считает, что взысканию подлежит задолженность с ответчиков в солидарном порядке за период с <***> года по <***> года, что составляет <***>, в связи с чем исковые требования МУП «...» в соответствие со ст. 155 ЖК РФ подлежат удовлетворению полностью. -3- В связи с удовлетворенными требованиями в размере <***>, коп подлежит соответствии с ч 1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков расходы по госпошлине, которые истец понес при предъявления иска в суд, поскольку ответчики добровольно требования истца не удовлетворили по заявленной им претензии. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Муниципального унитарного предприятия « ...» к Кузнецову В.А., Кузнецовой В.С., Кузнецову А.В., Кузнецовой А.В. о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг в сумме <***> - у д о в л е т в о р и т ь. Взыскать с Кузнецова В.А., Кузнецовой В.С., Кузнецова А.В., Кузнецовой А.В. солидарно задолженность по коммунальным услугам в размере <***>, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме - <***>, а всего в общей сумме - <***> Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7/ семи/ дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения. Судья : подпись Решение вступило в законную силу Судья Сосновского районного суда Нижегородской области: Г.Н. Устименко