Решение по иску о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги



                                                                                           Дело №2-513/2011 года.

                                   Р Е Ш Е Н И Е

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                          /заочное/

       р.п. Сосновское.                                      <***>.                           

    Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи - Крутовой О.В.

при секретаре - Власовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «...» к Руновой Л.Н. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги

                                       У С Т А Н О В ИЛ :

Истец Муниципальное унитарное предприятие «...» обратилось в суд с выше указанными требованиями, ссылаясь на то, что ответчик Рунова Л.Н., проживающая в ... имеет задолженность по коммунальным услугам в размере <***> руб.<***> коп. по состоянию на <***> перед МУП «...», которую она в добровольном порядке не погасила. В связи с чем им была направлена претензия, однако в нарушение требований ст.155 Жилищного кодекса РФ ответчики ежемесячно не производили оплату за коммунальные услуги не позднее 10 числа, следующего за расчетным месяцем, в связи с чем образовалась данная задолженность, поэтому просит взыскать с ответчика Руновой Л.Н. солидарно задолженность за оказанные услуги в сумме <***> рублей <***> коп. и расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца МУП «...» - Морозова Н.И., действующая на основании доверенности <***> от <***>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что Рунова Л.В. является нанимателем квартиры по адресу: ..., должна нести расходы за оказанные коммунальные услуги. Однако, длительное время данные расходы она не оплачивала, в связи с чем на <***> образовалась задолженность в сумме <***> руб.<***> коп., которую Морозова Н.И. просит взыскать с руновой Л.Н.

    Ответчик Рунова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, поэтому суд с согласия истца рассматривает настоящее дело в порядке ст.233 ГПК РФ, т.е. заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ «1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора»

Согласно договору <***> на техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг от <***>, <***>, <***>, нанимателю квартиры ... - Руновой Л.Н. предоставляются коммунальные услуги.

В соответствии с выпиской из лицевого счета, оборотно-сальдовой ведомостью на <***> на ..., где квартиросъемщиком значится Рунова Л.Н., образовалась задолженность по коммунальным услугам за период по <***> в размере - <***> рублей <***> копеек /л.д.5-60 /.

    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Согласно п.3.1 договора <***> - расчетный период для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за отчетным месяцем.

       Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не предоставлено, поэтому суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика обоснованны.

       В связи с удовлетворенными требованиями в размере <***> руб.<***> коп. подлежат в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика расходы по госпошлине, которые истец понес при предъявления иска в суд, в сумме <***> руб.<***> коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд                             

                                        Р Е Ш И Л:

         Иск Муниципального унитарного предприятия «...» к Руновой Л.Н. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворить.

    Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «...» с Руновой Л.Н., задолженность за оказанные коммунальные услуги в сумме <***> руб.<***> коп. и расходы по госпошлине в сумме <***> руб.<***> коп., а всего, в сумме <***> руб.<***> коп. (<***>).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение 7/ семи/ дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда.                      

                      

                   

Решение не вступило в законную силу.

                   Судья                                                О.В.Крутова