Дело № 2-542/***

                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

П.Сосновское                               *** года.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябовой Т.Н.

При секретаре Шишкиной Т.М.,

рассмотрев исковое заявление Администрации ... района к     Лысову В.С., Карпочевой Л.В., Марушину И.В., Козыревой В.И., Кузину В.Е., Кузнецову М.С., Жукову С.Е., Ваганову А.Н. о признании права собственности на земельный участок из невостребованной доли

                                          УСТАНОВИЛ:

Администрация ... района обратилась в суд с иском к Лысову В.С., Карпочевой Л.В., Марушину И.В., Козыревой В.И., Кузину В.Е., Кузнецову М.С., Жукову С.Е., Ваганову А.Н. о признании права собственности на земельные участки, собственниками которых являются граждане, имеющие земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в СПК «***»», ссылаясь на то, что распоряжением Администрации ... района ... области №*** от *** г. г. «О регистрации совхозов и выборе форм собственности на землю» за СПК «***» был закреплен земельный массив с кадастровым номером №***. В настоящее время часть собственников земельных долей распорядились принадлежащими им правами собственников. Ответчики по делу- собственники земельных долей с момента возникновения у них прав на земельные доли своим правом не распорядились.

Распоряжением Правительства Нижегородской области №3046-р от 11.12.2010 года « О об отказе от образования ( формирования) земельных участков в счет невостребованных земельных долей» субъект РФ отказался от образования земельного участка, делегировав полномочия по формированию земельного участка муниципальному образованию /... муниципальному району ... области/. В соответствии с требованиями ч.5 ст.13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» были опубликованы сообщения о собственниках СПК «***» невостребованных долей в средствах массовой информации.

Общее собрание собственников земельных долей не состоялось по причине отсутствия кворума.

Распоряжением Администрации ... района №*** от *** года «Об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей СПК «***» были сформированы три земельных участка ;

-земельный участок /пашня/ площадью *** га расположенный в *** м. на ... от д. ... кадастровый номер №***,

- земельный участок /пашня/ площадью. *** га, расположенный в *** м. на ... от д. ... кадастровый номер №***

- земельный участок /пашня/ площадью *** га расположенный в *** м. на ... от д. ... кадастровый номер №***, на которые истец просит признать право собственности.

    В судебном заседании представитель Администрации ... района от своих требований к данным гражданам отказалась.

Ответчики- Козырева В.И., Кузин В.Е., Жуков С.А. с отказом истца от иска согласны, пояснив, что данные земельные доли они продали в *** года, за что получили деньги. Оформление сделки происходило по доверенности, они подписывали доверенность на распоряжение своей земельной доли, передав им свое свидетельство о праве собственности на земельную долю. Земельной доли они в настоящее время не имеют.

Ответчики Лысов В.С., Карпочева Л.В., Кузнецов М.С., Ваганов А.В.в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Истцу разъяснены последствия принятии судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон.

Суд принимает отказ от иска от истца и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                          О П Р Е Д Е Л И Л;

Принять отказ от иска Администрации ... района к Лысову В.С., Карпочевой Л.В., Марушину И.В., Козыревой В.И., Кузину В.Е., Кузнецову С.Е., Жукову С.Е., Ваганову А.Н. о признании права собственности на земельный участок из невостребованных земельных долей.

Прекратить производство по делу по иску Администрации ... района к Лысову В.С., Карпочевой Л.В., Марушину И.В., Козыревой В.И., Кузину В.Е., Кузнецову М.С., Жукову С.Е., Ваганову А.Н. о признании права собственности на земельный участок из невостребованных долей.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский суд в течение 10 дней.

Определение не вступило в законную силу

Судья:                                        Рябова Т.Н.