Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации П.Сосновское <***> Судья Сосновского районного суда Нижегородской области Крутова О.В., при секретаре Власовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Г.З. к Кошелеву В.Н. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга У С Т А Н О В И Л: Карпова Г.З. обратилась в суд с иском к Кошелеву В.Н. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, ссылаясь на то, что <***> между Кошелевым В.Н. и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ был заключен кредитный договор <***> на сумму <***> рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита с ней был заключен договор поручительства. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора решением ... суда был выдан исполнительный лист <***> от <***>, судебным приставом - исполнителем было наложено взыскание на ее заработную плату, и в счет погашения долга по кредитному договору из заработной платы было списано <***> - <***> коп., <***> - <***> коп., <***> - <***> коп., <***> - <***> коп. Всего <***> коп., которые просит взыскать с ответчика в ее пользу, а также судебные издержки. Впоследствии истица Кошелева Г.З. исковые требования увеличила на сумму <***> коп. которые просит также взыскать в связи с тем, что за апрель и май с нее были удержаны из заработной платы еще <***> коп. и <***> коп. в счет погашения долга Кошелева В.Н. В судебном заседании истица Кошелева Г.З. исковые требования поддержала, показала, что она является поручителем Кошелева В.Н. по кредитному договору, заключенного с отделением Сбербанка. Решением суда с Кошелева В.Н. и с нее, как с поручителя, солидарно была взыскана денежная сумма в пользу Сбербанка в размере <***> коп. Судебным приставом-исполнителем взыскание обращено на ее заработную плату, в настоящее время из ее заработной платы в счет погашения долга за Кошелева В.Н. удержано <***> коп., которые она просит взыскать в свою пользу с ответчика. Ответчик Кошелев В.Н. с иском согласен, показал, что Карпова Г.З. является поручителем по его кредитному договору, по которому у него имеется задолженность, долг он не погашает, т.к. в организации, где он работает, задерживают заработную плату. Не возражает, чтобы задолженность по кредиту взыскивали путем удержания из его заработной платы. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». В судебном заседании установлено, что <***> между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ был заключен кредитный договор <***> на сумму <***> рублей на неотложные нужды под 17% годовых сроком по <***> Согласно ст.361 ГК РФ «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части». В соответствии со ст. 363 ГК РФ «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства». <***> между акционерным Коммерческим Сберегательным Банком РФ и Карповой Г.З. был заключен договор поручительства <***>, согласно которому поручитель Карпова Г.З. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком Кошелевым В.Н. условий кредитного договора, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, а также возмещает кредитору судебные издержки по взысканию долга и другие расходы кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением поручителем обязательств по настоящему договору. Решением Сосновского районного суда от <***> с Кошелева В.Н., Карповой Г.З. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» солидарно взыскана сумма долга <***> коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <***> коп., всего <***> коп. <***> на основании исполнительного листа в отношении должника Карповой Г.З. судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, удержания производить из заработной платы должника Карповой Г.З. ежемесячно в размере 50% до погашения долга <***> коп. Кроме того, истицей предоставлены суду иные письменные доказательства, подтверждающие погашение ею кредитного долга заемщика Кошелева В.Н. - платежные поручения: на сумму <***> коп. от <***>, на сумму <***> коп. от <***>, на сумму <***> коп. от <***>, на сумму <***> руб. от <***>, на сумму <***> коп. от <***>, на сумму <***> коп. от <***>, итого в общей сумме <***> коп. Поэтому в связи с неисполнением заемщиком Кошелевым В.Н. долговых обязательств денежная сумма <***> коп. поручителем Карповой Г.З. была уплачена в пользу кредитора - Сберегательного Банка РФ. В соответствии со ст.365 ГК РФ «1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника». Исходя из указанного следует, что уплаченная Карповой Г.З. денежная сумма должна была ей возмещена Кошелевым В.Н., поэтому ее исковые требования о взыскании с ответчика Кошелева В.Н. суммы долга в размере <***> подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в сумме <***> коп. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Карповой Г.З. к Кошелеву В.Н. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга удовлетворить. Взыскать с Кошелева В.Н. в пользу Карповой Г.З. в порядке регресса сумму оплаченного долга <***>. Взыскать с Кошелева В.Н. в доход государства государственную пошлину в размере <***> коп. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течении 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья О.В.Крутова Решение в окончательной форме изготовлено <***> Решение не вступило в законную силу. Судья О.В.Крутова