Решение о возмещении расходов



                                                                                     Дело 2-546/2011 г.

                                          Р Е Ш Е Н И Е

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<***>                                       п.Сосновское

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Крутовой О.В.

При секретаре Власовой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой В.С. к Солдатовой М.И. о возмещении расходов

                                    У С Т А Н О В И Л:

Киселева В.А. обратилась в суд с иском к Солдатовой М.И. о возмещении расходов, ссылаясь на то, что <***> умер ее племянник В.А.А.., который являлся сыном ее родной сестры В.А.С.., умершей <***> После его смерти она производила за свой счет расходы, связанные с его погребением, в том числе оплачивала поминальный обед в ООО «...» в суме <***> руб.

В <***> г. узнала, что отец племянника В.А.И.., умерший <***>, оставил завещательное распоряжение в ОАО «Сбербанк России» на свой вклад по счету <***> (<***>) в пользу В.А.А. Считает, что ей положено возмещение своих расходов за счет данного наследственного имущества, т.к. наследников, принявших наследство после смерти племянника пока не имеется. Ответчик Солдатова М.И. обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав.

В связи с тем, что В.А.А.. не обращался в течении 6 месяцев после смерти отца за оформлением наследства, она не может получить компенсацию на ритуальные услуги по вкладам. Однако, В.А.А. фактически принял наследство после смерти отца, т.к. проживал в родительском доме до своей смерти.

Просит признать право собственности на имущество ее племянника В.А.А.., умершего <***>, а именно, на недополученную им компенсацию (на ритуальные услуги) по вкладу В.А.И.. счет <***> в качестве компенсации необходимых расходов на погребение.

В судебном заседании истица Киселева В.С. исковые требования поддержала. Показала, что <***> умер ее племянник В.А.А. который являлся сыном ее родной сестры В.А.С.., умершей <***> После его смерти она производила за свой счет расходы, связанные с его погребением, в том числе оплачивала поминальный обед в ООО «... кухня» в суме <***> руб. <***>

В <***> г. узнала, что отец племянника В.А.И.., умерший <***>, оставил завещательное распоряжение в ОАО «Сбербанк России» на свой вклад по счету <***> (<***>) в пользу В.А.А. Считает, что ей положено возмещение своих расходов за счет данного наследственного имущества, т.к. наследников, принявших наследство после смерти племянника пока не имеется.

В связи с тем, что В.А.А.. не обращался в течении 6 месяцев после смерти отца за оформлением наследства, она не может получить компенсацию на ритуальные услуги по вкладам. Однако, В.А.А.. фактически принял наследство после смерти отца, т.к. проживал в родительском доме до своей смерти.

Просит признать право собственности на имущество ее племянника В.А.А.., умершего <***>, а именно, на недополученную им компенсацию (на ритуальные услуги) в сумме <***> рублей по вкладу В.А.И.. счет <***> в качестве компенсации необходимых расходов на погребение.

Ответчик Солдатова М.И. с иском согласна, показала, что Киселева В.И. действительно за свой счет осуществляла похороны В.А.А. оплачивала поминальный обед. Солдатова М.И. является наследницей после смерти В.А.А.., приходится ему племянницей, кроме нее, иных наследников у В.А.А.. не имеется, т.к. его родители умерли, его брат - ее отец В.А.И. также умер. После смерти отца он вступил в права наследства, хотя к нотариусу не обращался, жил и продолжал проживать в наследственном доме до своей смерти, распоряжался имуществом. Киселева В.И. является В.А.А.. тетей, сестрой матери - В.А.С.. В нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследства после смерти В.А.А.. Солдатова М.И. не обращалась. Но получила свидетельство о праве на наследство после смерти своего дела В.А.И. на денежные вклады.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

<***> умер В.А.И.., что подтверждается свидетельством о смерти <***> выданным <***> Отделом ЗАГС ... района.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

После смерти В.А.И.. остались наследники: сын - В.А.А.. и внучка после смерти сына В.И.А.. - Солдатова М.И., что подтверждается объяснениями сторон, справкой о рождении <***> В.А.А.., свидетельством о праве на наследство от <***>

Согласно ст.1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять».

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ «1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Установлено, что В.А.А.. принял наследство после смерти своего отца В.А.И.., т.к. вступил во владение и управление наследственным имуществом, поскольку проживал в наследственном доме в ... на день смерти наследодателя В.А.И.. и продолжал проживать до дня свой смерти, что подтверждается показаниями сторон.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ <***> от <***> «О порядке осуществления в <***> годах компенсационный выплат гражданам РФ по вкладам в Сберегательном Банке РФ» - «4. В случае смерти <***> годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил:

в размере <***>. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает <***> рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в <***> году)»

Согласно сведениям ОАО «Сбербанк России» о <***> остаток денежного вклада <***> в <***> году у вкладчика В.А.И.. составлял <***> руб.<***> коп., поэтому размер подлежащей компенсации на ритуальные услуги после его смерти составляет <***> рублей, которые входят в состав его наследственного имущества в силу ст.1112 ГК РФ, в соответствии с которой - «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со ст.1174 ГК РФ «1. Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

2. Требования о возмещении расходов, указанных в п.1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

3. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках…

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сорок тысяч рублей».

Поскольку часть компенсации на ритуальные услуги В.А.И.. в размере <***> руб. была получена по наследству Солдатовой М.И. - наследницей после смерти сына - В.А.И.., которая приняла наследство после его смерти, получив свидетельство о праве на наследство, что подтверждается данным свидетельством, то размер недополученной компенсации, которую должен был получить второй сын наследодателя В.А.А. составляет <***> рублей, но В.А.А.. компенсацию получить не мог в виду своей смерти <***>, поэтому суд считает необходимым передать в собственность Киселевой В.С. оставшуюся часть компенсации на ритуальные услуги в сумме <***> рублей, поскольку ею были понесены необходимые расходы на достойные похороны В.А.А.., размер которых - <***> руб. она подтвердила письменными доказательствами: накладной ООО «Русская кухня» и квитанцией к приходному кассовому ордеру от <***>, что также подтверждается и объяснениями сторон в судебном заседании, в связи с чем исковые требования истицы подлежат удовлетворению частично, в части <***> доли компенсации на ритуальные услуги, в сумме <***> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования Киселевой В.С. к Солдатовой М.И. о возмещении расходов удовлетворить частично.

Признать право собственности за Киселевой В.С. на <***> долю компенсации на ритуальные услуги, составляющей <***> рублей, в сумме <***> рублей, после смерти В.А.А., умершего <***>, по денежному вкладу В.А.И., умершего <***>, счет <***> (<***>), хранящемуся в ОАО «Сбербанк России», в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский районный суд через Сосновский районный суд в течении 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья               подпись                           О.В.Крутова

Решение в окончательной форме изготовлено <***>.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                               О.В.Крутова