ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П.Сосновское *** года Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябовой ТН. При секретаре Шишкиной ТМ Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Н.Г. к Управлению пенсионного фонда РФ по ... району о включении определенного периода работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. У С Т А Н О В И Л: Гусева Н.Г. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по ... району о назначении ей досрочной трудовой пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии Управления пенсионного фонда РФ по ... району от *** года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, с данным отказом она не согласна. Ответчик незаконно не включил ей в специальный трудовой стаж периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации, которые она просит включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и назначить ей досрочную трудовую пенсию с *** года. В судебном заседании истец свои требования поддержала, пояснив, что в начале *** года она с заявлением обратилась в пенсионный фонд за назначением ей досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику. Однако ей было в назначении досрочной трудовой пенсии отказано, считает данный отказ незаконным, не согласна с тем, что периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации не были включены в специальный трудовой стаж. Истец в судебном заседании уточнила свои исковые требования, просит включить ей в специальный стаж периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации и назначить ей трудовую пенсию по старости с *** года, с даты которая указана в ее заявлении о назначении ей пенсии как педагогическому работнику, имеющемуся в ее пенсионном деле у ответчиков. Ответчик - представитель Управления пенсионного фонда РФ по *** району Кузнецова НВ, действующая по доверенности, с иском Гусевой Н.Г. не согласна, пояснив, что к ним с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как педагогическому работнику обратилась Гусева Н.Г., они посчитали, что у нее специальный трудовой стаж на момент обращения на *** года в пенсионный фонд составил 24 года 11 мес. 18 дней, что не достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии, они не включили ей в специальный трудовой стаж периоды прохождения курсов повышения квалификации, поскольку обучение проводилось в отрыве от работы и законом это не предусмотрено. 3-е лицо представитель МОУ ... СОШ в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен должным образом. Неявка его в суд не препятствует рассмотрению дела по существу. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 27 п.1 п.п.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - 1. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 19) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста; 2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. 3. Условия назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, после дня вступления в силу федерального закона о профессиональных пенсионных системах применяются в том случае, если на день вступления указанного Федерального закона в силу у застрахованного лица было выработано не менее половины стажа на соответствующих видах работ, необходимого для установления досрочной трудовой пенсии по старости. При соблюдении указанных условий застрахованным лицам устанавливается трудовая пенсия по старости в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лицам, проработавшим на соответствующих видах работ менее половины требуемого срока, а также принятым для выполнения этих работ после дня вступления в силу указанного Федерального закона, устанавливаются профессиональные пенсии, регулируемые соответствующим федеральным законом. Истец Гусева Н.Г. согласна с произведенным расчетом ее работы пенсионным фондом с периода с *** года по *** года, кроме того, что пенсионный фонд не включил ей в специальный трудовой стаж периоды, когда она находилась на курсах повышения квалификации. Суд также соглашается с данным расчетом пенсионного фонда периодов работы Гусевой Н.Г. в ... и ... школах с *** года по *** года, кроме спорного периода времени, по периодам включенным в специальный стаж истцу ответчиком, спора между сторонами нет. Однако суд не может согласиться с позицией Управления пенсионного фонда РФ по ... району, что Гусевой Н.Г. нельзя включить в специальный трудовой стаж периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации, поскольку в силу п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы /должность/ и средняя заработная плата по основному месту работы. Поэтому периоды нахождения Гусевой Н.Г. на курсах повышения квалификации, которые подтверждаются в судебном заседании копиями приказов о направлении Гусевой Н.Г. на курсы повышения квалификации лд. 11-14, копией свидетельства о повышении квалификации лд. 9,, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования Гусевой Н.Г. подлежат удовлетворению, а поскольку специальный стаж работы Гусевой Н.Г. на момент обращения с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в пенсионный фонд на *** года составил более 25 лет, в связи с чем суд считает, что исковые требования Гусевой Н.Г. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Гусевой Н.Г. удовлетворить. Включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Гусевой Н.Г. периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с *** по *** г. Обязать Управление пенсионного фонда РФ по ... району назначить Гусевой Н.Г. досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с *** года. Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ по ... району расходы по госпошлине в сумме *** рублей в пользу Гусевой Н.Г.. Решение может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд через Сосновскийрайсуд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Решение не вступило в законную силу Судья: Рябова Т.Н.