Дело № 2-555/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ при секретаре Власовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова А.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по ... району Нижегородской области о включении в специальный стаж определенного периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости УСТАНОВИЛ: Горшков А.М. обратился в суд с иском о включении в специальный стаж определенного периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что в <***> он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по ... району Нижегородской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. <***> достигает возраста 55 лет и проработал на работах с вредными условиями более 12 лет. Однако в назначении пенсии ему было отказано, т.к. у него отсутствует специальный стаж, необходимый для назначения пенсии. Не был включен в стаж период работы с <***> по <***> - совхоз «...» в качестве газосварщика, сварщика, электрогазосварщика, с <***> по <***> - совхоз «...», ТОО «...», газоэлектросварщик, с <***> по <***> - ТОО «...», СПК «...» - газоэлектросварщик. С решением ответчика не согласен, т.к. более 20 лет работал сварщиком полный рабочий день при шестидневной рабочей неделе, был занят газоэлектросваркой, приходилось вручную разрезать и сваривать металлические изделия. Просит включить не включенные в его стаж указанные период работы и обязать Управление пенсионного фонда назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с <***>. Исковые требования Горшковым А.М. были дополнены, согласно которым, он просит включить также период его работы с <***> по настоящее время в качестве газоэлектросварщика в ООО «Нива». В судебном заседании истец Горшков А.М. исковые требования поддержал и пояснил, что <***> он обратился в ГУ УПФ РФ по ... с заявлением о назначении мне досрочной пенсии по старости, так как <***> ему исполнилось 55 лет, и он проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет. Решением комиссии ГУ УПФ ему в назначении пенсии было отказано, т.к. в настоящий момент организация, в которой работал, ликвидирована <***>, его трудовая книжка была восстановлена после пожара <***>, ответчику со стороны работодателя перечни из списков льготных работ не были представлены, наблюдательное дело не сформировано. Считает, что ответчик незаконно отказал ему в назначении досрочной пенсии по старости. С <***> года по настоящее время он работает газосварщиком, с электросваркой не работал, занят данной работой полный день с 7.00 по 16.00 при шестидневной рабочей неделе, по характеру выполняемой работы приходилось часто задерживаться на работе или выходить на работу в выходные и праздничные дни, условия работы тяжелые. Был занят газосваркой постоянно, приходилось вручную разрезать и сваривать металлические изделия. Не работал лишь газосварщиком в <***> годах по состоянию здоровья после травмы в ДТП, в этот период времени работал инструментальщиком. За тяжелую работу сварщиком ему предоставляли дополнительное питание, молоко, премировали за тяжелые условия труда. Также он проходил регулярное обучение и имел допуск на производство опасных работ. С <***> по настоящее время он работает в ООО «Нива» газосварщиком с тяжелыми условиями труда. Просит включить ему в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с <***> по <***> в совхозе «...» в качестве газосварщика, сварщика, электрогазосварщика, с <***> по <***> в совхозе «...», ТОО «...», с <***> по <***> в ТОО «...», СПК «...» и с <***> по настоящее время в ООО «Нива» в качестве электрогазосварщика. Признать за ним право на досрочную пенсию по старости и обязать ответчика - ГУ УПФ РФ по ... назначить ему досрочную трудовую пенсию с <***>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ по ... - Кузнецова Н.В., действующая по доверенности <***> от <***>, с иском не согласна, пояснив, что к ним с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости обратился Горшков А.М. Ему не включили в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с <***> по <***> - совхоз «...» в качестве газосварщика, сварщика, электрогазосварщика, с <***> по <***> - совхоз «...», ТОО «...», газоэлектросварщик, с <***> по <***> - ТОО «...», СПК «...» - газоэлектросварщик, т.к. по трудовой книжке он привлекался на различные работы, организация ликвидирована <***>, наблюдательное дело не сформировано, перечни из списков льготных работ не представлены, что не позволяет сделать вывод о постоянной занятости газоэлектросварщика на резке и ручной резке, поэтому оснований для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости не имеется. Представитель 3-го лица ООО «Нива» Лукоянов М.Б. с иском Горшкова А.М. согласен, пояснил, что Горшков А.М. всю свою рабочую деятельность осуществлял в качестве газосварщика, лишь некоторое время не работал в данной должности по состоянию здоровья, работая инструментальщиком. С <***> по настоящее время Горшков А.М. работает в ООО «Нива» газосварщиком. Работает на газовом аппарате, это вредная работа. Вины Горшкова нет в том, что они в Управление пенсионного фонда РФ предоставили неполные сведения о характере его работы, и не предоставили сведения об особых условиях труда. Выслушав стороны, 3-е лицо, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие с пп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам; Мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. 2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовой пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 значится профессия: 23200000-11620 Газосварщики В судебном заседании установлено, что Горшков А.М. <***> обратился к ответчику по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <***> <***> Горшкову А.М. в назначении пенсии было отказано из-за отсутствия специального стажа, т.к. нужно 12 лет 6 месяцев и 25 лет страхового стажа. В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ «Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе». Установлено, что трудовая книжка Горшкова А.М. сгорела в результате пожара <***> в конторе ТОО «...», что подтверждается справкой отделения государственного пожарного надзора по ... району от <***> (л.д.28), в связи с чем его трудовой стаж устанавливался комиссией по установлению трудового стажа при утрате документов в результате чрезвычайных ситуаций. Согласно протокола <***> заседания данной комиссии от <***>, Горшков А.М. в период времени с <***> по <***> работал в совхозе «...» разнорабочим, газосварщиком, сварщиком, электрогазосварщиком, инструментальщиком, нормировщиком; с <***> по <***> инструментальщиком, слесарем, трактористом, нормировщиком; с <***> по <***> в качестве слесаря (л.д.48-49). На основании акта <***> от <***> на выдачу дубликатов трудовых книжек работникам СПК «...» ..., Горшкову А.М. был выдан дубликат трудовой книжки, в которую сведения о его работе в совхозе «...» были внесены следующие: <***> по <***> - работа разнорабочим, газосварщиком сварщиком, электрогазосварщиком, инструментальщиком, нормировщиком; с <***> по <***> - инструментальщиком, слесарем, трактористом, нормировщиком; с <***> по <***> - слесарем, газоэлектросварщиком (л.д.6-7,50-51). <***> Горшков А.М. был уволен из СПК «...» в порядке перевода в ООО «Нива», <***> принят на работу в ООО «Нива» на должность газосварщика, что подтверждается дубликатом трудовой книжки, а также письменным заявлением Горшкова А.М. о переводе (л.д.6-7,46). Суд считает возможным включить Горшкову А.М. в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды его работы в качестве газосварщика в совхозе «...» (ТОО «..., СПК «...») с апреля по <***> года, с <***> года по <***> года, <***> года, <***> года, с <***> года по <***> года, <***> года, с <***> года по <***> года, <***> года, с <***> года по <***> года, с <***> года по <***> года, т.к. факт его работы с особыми условиями труда в качестве газосварщика в указанные периоды времени подтверждается также и другими доказательствами. Согласно архивной справки <***>, Горшков А.М. в расчетно-платежных ведомостях совхоза «Яковский» в данные периоды времени указан в данной профессии (л.д.10). Свидетель Б.Е.С.. показал, что он с <***> года работал в совхозе «...», еще до прихода Горшкова, уволился <***>, работал вместе с Горшковым. Горшков А.М. постоянно работал газосварщиком, занят был данной работой весь рабочий день. Название совхоза «...» впоследствии было изменено. С <***> г. Горшков работал слесарем-инстументальщиком, а потом перешел на свою работу сварщиком, иной работой Горшков не занимался. Рабочий день у них был с 7 утра до 16.00, с перерывом на обед с 12.00 до 13.00, зимой работали с 8.00 до 17.00, а летом был ненормированный рабочий день, шестидневная рабочая неделя. Горшков работал на газосварке на баллонах, которые заряжались карбидом, с электросваркой не работал. Б работал на газоэлектросварке. У Б также дубликат трудовой книжки, где также написано, что он тракторист, но на самом деле он трактористом не работал. За вредные условия им с Горшковым давали молоко 0,5 л., отпуск был 24 дня. Свидетель К.Б.Н.. показал, что с <***> года он работал в совхозе «...», где работал Горшков А.М., который занимал должность газосварщика. Горшкова направляли от совхоза в завод «Металлист» на учебу на газоэлектросварщика. Временно, около 2 лет, Горшков по состоянию здоровья работал инструментальщиком, в настоящее время работает газосварщиком в ООО «Нива». Горшков заслужил пенсию, т.к. он работал на вредных условиях труда. Горшков никогда не работал трактористом и нормировщиком, так как для того, чтобы работать нормировщиком, необходимо специальное экономическое, бухгалтерское образование, чего у Горшкова не было. У Горшкова также не имеется удостоверения для работы трактористом. В совхозе работало около 300 человек, и данные Горшкова могли ошибочно попасть в ведомости тракториста и нормировщика, а также в любую другую профессию. Горшкова по состоянию его здоровья переводили на более легкую работу, он временно работал инструментальщиком. Слесарем Горшков не работал. Горшков работал в мастерской, основной его аппарат был газосварка. Была 40 часовая рабочая неделя, привлекали к работе и в выходные, и в праздничные дни. Рабочий день с 8.00 до 16.00, с 12.00 до 13.00 обед, меньше по времени рабочий день не был, были дежурства, и ночью вызывали на работу. Когда сгорел совхоз, сгорели все документы. Новый сотрудник М в трудовой книжке ошибочно указала те должности, на которых рабочие и не работали. Свидетель А.А.Г. показал, что с <***> год он работал в совхозе «...». Горшков А.М. также работал газосварщиком в данном совхозе. По состоянию здоровья Горшков несколько лет не работал сварщиком, работал инструментальщиком. А затем снова Горшков стал работать на должности сварщика. Разнорабочим, нормировщиком, трактористом Горшков не работал. Горшков весь рабочий день занимался сваркой, ежедневно. В основном Горшков работал газосваркой, редко газоэлектросваркой. До настоящего времени Горшков работает в ООО «Нива». Дубликатами трудовых книжек Б.Е.С.., К.Б.Н., А.А.Г. подтверждается, что в указанные ими периоды времени они действительно работали в совхозе «...» (л.д.30-33). Свидетель М.И.В.. показала, что Горшков А.М. был принят на работу в ООО «Нива» на должность газосварщика с <***>, где работает по настоящее время. На основании ведомостей они выбирают рабочие дни. Горшков не полные дни работает, были прогулы. Она занималась восстановлением трудового стажа, так как в конторе совхоза «...» был пожар, и трудовые книжки сгорели. Восстановление трудового стажа происходило по архивным справкам, расчетным ведомостям, а также на основании сведений, которые поступили из Министерства труда и социальной защиты, допрашивались свидетели. Установлено, что <***> совхоз «...» был реорганизован в ТОО «...», <***> ТОО «...» реорганизовано в СПК «...», что подтверждается дубликатами трудовых книжек Горшкова А.М., Б.Е.С.., К.Б.Н. А.А.Г.. Кроме того, суд принимает во внимание и другие письменные доказательства, которые были представлены истцом суду - это руководство по эксплуатации генератора ацитиленового, применяемого для питания ацетиленом аппаратуры газоплазменной обработки металлов (сварки, резки) (л.д.29), который, по объяснениям истца, используется им при своей работе газосварщика. Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что Горшков А.М. в периоды времени с апреля по <***> года, с <***> года по <***> года, <***> года, <***> года, с <***> года по <***> года, <***> года, с <***> года по <***> года, <***> года, с <***> года по <***> года, с <***> года по <***> года, а всего в течении 10 лет, выполнял работу по списку №2 в течение всего рабочего времени и его занятость данной работой в качестве газосварщика составляла более 80%. Иные периоды работы Горшкова А.М. суд не может включить ему в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, поскольку доказательств, что в данные спорные периоды он работал на должностях, предусмотренные списком № 2, с вредными и тяжелыми условиями труда, суду не предоставлено. В соответствии с положениями статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поскольку на данный момент Горшков А.М. достиг возраста 55 лет, но его специальный стаж, необходимый для назначения пенсии, составляет лишь 10 лет, а необходимо 12 лет 6 месяцев, то не имеется оснований для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с чем суд отказывает Горшкову А.М. в удовлетворении его требований о назначении пенсии. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца частично расходы по оплате госпошлины, в сумме <***> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Горшкова А.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по ... району Нижегородской области о включении в специальный стаж определенного периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично. Включить Горшкову А.М. в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы в качестве газосварщика в совхозе «...» (ТОО «...», СПК «...») с <***> года по <***> года, с <***> года по <***> года, <***> года, <***> года, с <***> года по <***> года, <***> года, с <***> года по <***> года, <***> года, с <***> года по <***> года, с <***> года по <***> года, в остальной части иска отказать. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по ... району Нижегородской области в пользу Горшкова А.М. расходы по госпошлине в размере <***> рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Решение вступило в законную силу. Судья О.В.Крутова
п.Сосновское <***>
Сосновский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Крутовой О.В.