Дело № 2-642/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П.Сосновское <***> Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Крутовой О.В. С участием помощника прокурора Сосновского района Рябова А.Е. При секретаре Власовой С.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции по обслуживанию ... района МО МВД России «...» об установлении административного надзора в отношении Бакулина С.А. У с т а н о в и л; Начальник отдела полиции по обслуживанию ... района МО МВД России «...» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бакулина С.А. ссылаясь на то, что Бакулин С.А. <***> года освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 6 месяцев 8 дней, встал на учет в ОВД по ... району, и в период УДО нарушений не допускал. <***> в отношении Бакулина С.А. было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела. Просят установить Бакулину С.А. административный надзор и следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, пребывание вне дома с 22 час. до 6 час., выезд за пределы ... района, и обязать его являться на регистрацию 1 раз в месяц в отделение полиции по месту жительства. В судебном заседании представитель ОП по обслуживанию ... района МО МВД России «...» Блинова М.В., действующая по доверенности, заявление поддержала. Бакулин С.А. с заявлением согласен, пояснил, что в настоящее время работает в ООО «...», трудоустроен, помогает матери по-хозяйству, ведет нормальный образ жизни. Выслушав стороны, свидетеля, прокурора, который полагает, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 261.5. ГПК РФ- 3. По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица. В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном контроле за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов». Согласно ст.3 указанного Федерального закона - «1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность». В судебном заседании установлено, что Бакулин С.А. <***> судим за тяжкое преступление по ст.158 ч.3 УК РФ, а также по ст.ст.158 ч.2 п.»б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ, с присоединением наказания по приговору суда от <***>, и ему назначено наказание в виде трех лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, в действия Бакулины С.А. имелся рецидив преступления. <***> Бакулин С.А. освободился из мест лишения свободы. <***> и <***> он привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за что на него были наложены административные наказания в виде административных штрафов, что подтверждается письменными доказательствами, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Свидетель Б. показала, что ее сын Бакулин С.А. в настоящее время работает в ООО «...», на работе его вызывают и в выходные дни, оказывает ей материальную помощь, помогает по-хозяйству. Свидетель В. в судебном заседании пояснил, что Бакулин С.А. характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, спиртными напитками не злоупотребляет, но в состоянии алкогольного опьянения способен совершать кражи, и в настоящее время обвиняется в совершении преступления по ст.158 ч.2 УК РФ. Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что заявление начальника отдела полиции по обслуживанию ... района МО МВД России «...» об установлении административного надзора в отношении Бакулина С.А. подлежит удовлетворению, поскольку он имеет судимость за тяжкое преступление, в его действиях имелся опасный рецидив преступления, и в течении одного года после освобождения из мест лишения свободы он два раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. Руководствуясь ст. ст. 194-199,261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника отдела полиции по обслуживанию ... района МО МВД России «...» об установлении административного надзора в отношении Бакулина С.А. удовлетворить. Установить Бакулину С.А., <***> года рождения, уроженцу ..., проживающего в ... административный надзор на срок 1 /один/ год. Установить Бакулину С.А. следующие ограничения : - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, - запретить пребывания вне его места жительства с 22 часов до 6 час, -запретить без согласования с отделом полиции выезд за пределы ... района Нижегородской области, - обязать один раз в месяц являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Решение в окончательной форме изготовлено <***>. Решение не вступило в законную силу Судья Крутова О.В.