Решение об установлении административного надзора



Дело № 2-623/***

                                 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Сосновское                                   *** года

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябовой Т.Н.

С участием помощника прокурора Сосновского района Тарарина Е.В.

При секретаре Шишкиной Т.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции по обслуживанию ... района МО МВД России «***» об установлении административного надзора в отношении Таланова Ю.М.

                          У с т а н о в и л;

Начальник отдела полиции по обслуживанию ... района МО МВД России «***» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Таланова Ю.М., ссылаясь на то, что Таланов Ю.М. *** года освободился из мест лишения свободы, на учет в территориальном органе МВД не встал, по месту пребывания не зарегистрировался, ведет антиобщественный образ жизни. По месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, просят установить ему административный надзор и установить ему ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, пребывание вне дома с 22 час. до 6 час., выезд за пределы ... района, и обязать его являться на регистрацию 2 раза в месяц в местные органы МВД.

    В судебном заседании представитель ОП по обслуживанию ... района МО МВД России «***» Блинова М.В., действующая по доверенности, заявление поддержала.

Таланов Ю.М. с заявлением согласен, пояснив, что после освобождения из мест лишения свободы он стал проживать у тетки, не работает, не мог трудоустроиться, согласен, чтобы ему установили административный надзор и ограничения.

    Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 261.5. ГПК РФ-

3. По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В судебном заседании установлено, что Таланов Ю.М. *** года судим по ст. 105 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

*** года Таланов Ю.М. освободился из мест лишения свободы. Однако по месту жительства не зарегистрировался, *** года и *** года он привлекался к административной ответственности, что подтверждается письменными доказательствами, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Свидетель Х. В.А. в судебном заседании пояснил, что после освобождения Таланов Ю.М. стал жить без регистрации по месту жительства у своей тетки. Когда он трезв, он ей помогает по хозяйству, к нему замечаний нет, но когда выпьет становиться неуправляемым, агрессивным.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что заявление начальника отдела полиции по обслуживанию ... района МО МВД России «***» об установлении административного надзора в отношении Таланова Ю.М. подлежит удовлетворению.

               Руководствуясь ст. ст. 194-199,261.8 ГПК РФ, суд

                                  Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела полиции по обслуживанию ... района МО МВД России «***» об установлении административного надзора в отношении Таланова Ю.М. удовлетворить.

Установить Таланову Ю.М., *** года рождения, уроженцу д.... проживающего в д. Б... административный надзор на срок 10 месяцев.

Установить Таланову Ю.М. следующие ограничения :

Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий,

Запретить пребывания вне его места жительства с 22 часов до 6 час.

Запретить без согласования с отделом полиции выезд за пределы ... района.

Обязать его два раза в месяц являться на регистрацию к работнику полиции по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Решение не вступило в законную силу

Судья:                                      Рябова Т.Н.