Дело № 2-629/2011 г.

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской федерации

                                                                 /заочное/

<***>                                                                      п. Сосновское

Судья Сосновского районного суда ... Крутова О.В.,

При секретаре Ремизовой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского А.В. к Каменской О.К. о снятии с регистрационного учета и признании утратившей права пользования жилой площадью

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Каменский А.В.обратился в суд с иском к Каменской О.К. о снятии с регистрационного учета и признании утратившей права пользования жилой площадью, указывая на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу .... <***> в данном доме была зарегистрирована жена сына - ответчица по делу - Каменская О.К. Решением мирового судьи <***> брак между ними был расторгнут. Совместную жизнь они прекратили, и с начала <***> г. она не проживает в данном доме, никаких расходов по содержанию жилья не несет. Просит признать Каменскую О.К. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу ..., и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Каменский А.В. исковые требования поддержал и пояснил, что он является собственником жилого .... В данном доме была зарегистрирована жена сына - ответчица по делу - Каменская О.К. Решением мирового судьи <***> брак между ними был расторгнут. Совместную жизнь они прекратили, и с начала <***> г. она не проживает в данном доме, никаких расходов по содержанию жилья не несет, переехала жить к своей бабушке, свои вещи вывезла. Из-за того, что ответчица зарегистрирована в доме, ему приходиться платить дополнительные платежи. Она ему родственником не является, поэтому он просит признать Каменскую О.К. утратившей право пользования жилым домом по адресу ... снять ее с регистрационного учета по данному адресу.     

     Представитель Управления федеральной миграционной службы по Нижегородской области в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

        Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что Каменскому А.В. принадлежит жилой дом по адресу: ..., что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <***>.

      В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Каменский А.В., как собственник данного недвижимого имущества, вправе им распоряжаться и требовать всякого устранения нарушения своих прав.

    В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания в пределах Российской Федерации» «в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ».

Ст.6 Закона «Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме».

Ст.7 Закона « снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях… изменения места жительства…».

Установлено, что по месту жительства по адресу: ... по месту жительства зарегистрирован ответчик - Каменская О.К., что подтверждается домовой книгой для прописки граждан, проживающих в ..., справкой Администрации ... от <***>

Однако, в доме по указанному адресу Каменская О.К. не проживает, вещей ее в доме не имеется, членом семьи собственника жилья не является, что подтверждается объяснениями истца, свидетельством о расторжении брака от <***>, но она имеет регистрацию по указанному адресу, тем самым нарушает права собственника дома - Каменского А.В., хотя утратила право пользования данным жилым помещением, поэтому подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Каменского А.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по делу в виде оплаты государственной пошлины суд относит на ответчика.

     Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Каменского А.В. к Каменской О.К. о снятии с регистрационного учета и признании утратившей права пользования жилой площадью удовлетворить.

Признать Каменскую О.К. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Каменской О.К. в пользу Каменского А.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, а ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решение в течении сем дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение изготовлено в окончательной форме <***>

Решение вступило в законную силу

Судья                                                                         О.В.Крутова