Дело № 2-631/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Сосновское <***> Сосновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Поликовой Н.В. при секретаре Ремизовой С.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ... муниципального района Нижегородской области к Трифонову С.М., Курнавину М.И., Похмельновой А.В., Трифоновой М.Г., Молькову А.М., Монастырской Ф.И., Барановой В.Л. о признании права собственности на земельный участок У С Т А Н О В И Л: Администрация ... муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Трифонову С.М., Курнавину М.И., Похмельновой А.В., Трифоновой М.Г., Молькову А.М., Монастырской Ф.И., Барановой В.Л. о признании права собственности на земельный участок, собственниками которого являются граждане, имеющие земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в ООО «... указывая на то, что распоряжениями Администрации ... района Нижегородской области <***>-р от <***> «О реорганизации совхозов и выборе форм собственности на землю» и <***>-р от <***> «О внесении изменений в список граждан по товариществу с ограниченной ответственностью «... имеющих право на получение в собственность земельного пая и изменение его размера по видам угодий», за ООО «...» был закреплен земельный массив с кадастровым <***> С момента издания данных распоряжений у граждан возникло право на земельные доли в земельном участке. На основании этого, всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли в ООО «...», Комитетом по земельным ресурсам ... района Нижегородской области были оформлены свидетельства о праве собственности на землю. В настоящее время часть собственников земельных долей распорядились принадлежащими им правами собственности. Ответчики по делу собственники земельных долей с момента возникновения у них прав на земельные доли своим правом не распорядились. Распоряжением Правительства Нижегородской области <***>-р от <***> «Об отказе от образования (формирования) земельных участков в счет невостребованных земельных долей» субъект Российской Федерации отказался об образования земельного участка, делегировав полномочия по формированию земельного участка муниципальному образованию (... муниципальному району Нижегородской области). На основании п.5 ст.13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» были опубликованы сообщения в средствах массовой информации о собственниках невостребованных земельных долей в земельном массиве ООО «...». Общее собрание собственников земельных долей было признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума. Распоряжением Администрации ... муниципального района <***>-р от <***> «Об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей», в составе земельного массива ООО «... был сформирован земельный участок (пашня) площадью ... га, расположенный в ... м на юго-запад от д. ... кадастровый номер <***>, на который они просят признать за ними право собственности. В судебном заседании представитель Администрации ... муниципального района Крутов М.Н. действующий по доверенности <***> от <***> заявленные исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. В отношении ответчика Трифоновой И.В., Мольковой О.А. представитель Администрации ... района от иска отказался. Ответчики Трифонов С.М.,Курнавин М.И.,Похмельнова А.В., Трифонова М.Г.,Мольков А.М.. Монастырская Ф.И., Баранова В.Л. с исковыми требованиями Администрации ... района согласны, не возражают, чтобы их земельные участки, находящиеся за д. ..., были признаны собственностью Администрации ... района. Ответчик Монастырская Ф.И. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. С исковыми требованиями согласна. Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Распоряжениями Администрации ... района Нижегородской области <***>-р от <***> «О реорганизации совхозов и выборе форм собственности на землю» и <***>-р от <***> «О внесении изменений в список граждан по товариществу с ограниченной ответственностью «... имеющих право на получение в собственность земельного пая и изменение его размера по видам угодий», за ООО «... был закреплен земельный массив с кадастровым <***> С момента издания данных распоряжений у граждан возникло право на земельные доли в земельном участке. На основании этого, всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли в ООО «... комитетом по земельным ресурсам ... района Нижегородской области были оформлены свидетельства о праве собственности на землю. В настоящее время часть собственников земельных долей распорядились принадлежащими им правами собственности. Ответчики по делу собственники земельных долей с момента возникновения у них прав на земельные доли своим правом не распорядились. Распоряжением Правительства Нижегородской области <***>-р от <***> «Об отказе от образования (формирования) земельных участков в счет невостребованных земельных долей» субъект Российской Федерации отказался об образования земельного участка, делегировав полномочия по формированию земельного участка муниципальному образованию (... муниципальному району Нижегородской области). На основании п.5 ст.13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» были опубликованы сообщения в средствах массовой информации о собственниках невостребованных земельных долей в земельном массиве ООО «.... Общее собрание собственников земельных долей не определяло местоположение земельных участков образованных в счет невостребованных земельных долей. Распоряжением Администрации ... муниципального района <***>-р от <***> «Об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей», в составе земельного массива ООО «...» был сформирован земельный участок (пашня) площадью ... га, расположенный в ... м на юго-запад от д. ... кадастровый номер <***>. Сообщение о собственниках невостребованных земельных долей в земельном массиве ООО «... было опубликовано в газетах <***> <***> «Сосновский вестник», <***> (960) от <***> в газете «Курс -Н». Федеральным Законом РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что субъект РФ вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности субъекта РФ на земельный участок, сформированный в счет невостребованных земельных долей. Согласно свидетельствам на право собственности на землю ответчикам принадлежит земельная доля в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, имеющем местоположение: ..., ООО ...», в размере по ... га на каждого. Согласно кадастровому паспорту земельного участка, предоставленному Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области, спорный земельный участок под кадастровым номером <***> (предыдущий номер <***>) площадью ... кв.м. расположен в ... в ... м. на юго-запад от д. ... Исковые требования Администрации ... муниципального района обоснованы и подтверждены представленными доказательствами: копиями распоряжением Администрации ... района от <***>, <***>-р «О регистрации совхозов и выборе форм собственности на землю»; распоряжением Правительства Нижегородской области от <***> «Об отказе от образования (формирования) земельного участка в счет невостребованных земельных долей»; распоряжениями администрации ... района от <***> «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей» <***>-р, На основании изложенного суд считает, что органом местного самоуправления по месту расположения земельного участка соблюдены порядок и условия для признания права собственности на земельный участок за истцом. Было проведено общее собрание собственников земельных долей, которое не состоялось по причине отсутствия кворума, сообщение о невостребованных земельных долях с указанием собственников было опубликовано в газете «Сосновский вестник» и в газете «Курс-Н», с соблюдением всех норм и правил, собственники земельных долей не утратили свои права на земельные доли, принято решение об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, установлены границы земельных участков, образованных из невостребованных земельных долей, о чем имеется кадастровый паспорт объекта недвижимости. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Администрации ... муниципального района Нижегородской области к Трифонову С.М., Курнавину М.И., Похмельновой А.В., Трифоновой М.Г., Молькову А.М., Монастырской Ф.И., Барановой В.Л. о признании права собственности на земельный участок из невостребованных земельных долей удовлетворить. Признать право собственности за ... муниципальным районом Нижегородской области на земельный участок (пашня), общей площадью ... га, расположенный в ... м. на юго-запад от д. ... кадастровый номер <***>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский суд в течение 10 дней. Решение вступило в законную силу. Судья: Н.В.Поликова