Дело №2-639/***

                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

П.Сосновское                                                    *** года.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябовой Т.Н.

При секретаре Шишкиной Т.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Тувыкина А.М. на постановление судебного пристава исполнителя о взыскании с него исполнительского сбора в сумме *** рублей.

                                   У С Т А Н О В И Л:

Тувыкин А.М. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава исполнителя о взыскании с него исполнительского сбора в сумме *** рублей от *** года, копию которого он получил только *** года, в связи с чем просит также восстановить ему срок на обжалование действий судебного пристава исполнителя и отменить данное постановление судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание Тувыкин А.М. не явился, находится в места отбытия наказания, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Судебный пристав исполнитель пояснила, что она *** года вынесла постановление об отмене постановления о взыскании с Тувыкина А.В. исполнительского сбора в сумме *** рублей, поскольку данное постановление было направлено ему по месту его жительства. Он не был должным образом извещен о добровольности погашения долга, поэтому она отменила данное постановление от *** года.

Суду предоставлено постановление об отмене постановления судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора в сумме *** рублей с Тувыкина А.М. от *** года.

В соответствии с требованиями ст.441 ГПК РФ- 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Выслушав судебного пристава исполнителя, суд приходит к выводу, что оснований для рассмотрения жалобы Тувыкина А.М. об отмене постановления от *** года не имеется, поскольку оспариваемое решение судебного пристава отменено им самим, в связи с чем суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,152 ГПК РФ, суд

                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по жалобе Тувыкина А.М. на постановление судебного пристава исполнителя о взыскании с него исполнительского сбора в сумме *** рублей прекратить.

На определение может быть подана частная жалобы в Нижегородский областной суд через Сосновский суд в течение 10 дней.

Определение не вступило в законную силу

Судья                                                                    Рябова Т.Н.