Дело № 2-626/2011 г.

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской федерации

<***>                                                                      п. Сосновское

Судья Сосновского районного суда Нижегородской области Крутова О.В.,

С участием адвоката Ханыговой И.А., ордер <***>, удостоверение <***>

При секретаре Власовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассадиной Е.А. к Лапшиной О.В. о признании утратившей право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Рассадина Е.А.обратился в суд с иском к Лапшиной О.В. о признании утратившей право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она является собственником жилого ... на основании договора дарения от <***>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. В данном жилом доме по адресу ... зарегистрирована по месту жительства Лапшина О.В., которая проживала в доме лишь 2 месяца в <***> году, после чего добровольно выехала жить в купленный ею дом по ..., который в настоящее время сгорел, и где проживает ответчица, не известно. Лапшина О.В. никакого бремя нагрузки по его содержанию и в связи с регистрацией в доме не несет, в нем не проживает, Рассадиной Е.А. приходится платить за нее лишние расходы, вещей ответчицы в доме не имеется.

Просит признать Лапшину О.В. утратившей право пользования жилым домом по адресу ... снять с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истица Рассадина Е.А. не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель Управления федеральной миграционной службы по Нижегородской области в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Свидетель Л.А.С.. показала, что ее сноха Лапшина О.В. после регистрации брака с ее сыном Лапшиным О.А. в <***> году около 2 месяцев проживала в доме его бабушки по адресу:п...., ..., после чего добровольно выехала жить в купленный ею дом по .... Через некоторое время Лапшин О.А. умер, а дом по ... сгорел. Где проживает Лапшина О.В., не известно, она. никакого бремя нагрузки по содержанию дома не несет, в нем не проживает, вещей ее в доме не имеется.

    Выслушав свидетеля, адвоката, который на удовлетворение исковых требований не возражает, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что Рассадиной Е.А. принадлежит жилой дом по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от <***>, договором дарения от <***>.

      В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Рассадина Е.А., как собственник данного недвижимого имущества, вправе им распоряжаться и требовать всякого устранения нарушения своих прав.

    В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания в пределах Российской Федерации» «в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ».

Ст.6 Закона «Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме».

Ст.7 Закона « снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях… изменения места жительства…».

Установлено, что по месту жительства по адресу: ... по месту жительства зарегистрирована ответчица Лапшина О.В., что подтверждается адресной справкой <***> от <***>..

Однако, в доме по указанному адресу Лапшина О.В. не проживает, место ее фактического проживания не известно, вещей ее в доме не имеется, ее регистрация в доме нарушает права собственника дома - Рассадиной Е.А., поэтому ответчица утратила право пользования данным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Рассадиной Е.А. подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Рассадиной Е.А. к Лапшиной О.В. о признании утратившей право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Лапшину О.В., <***> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу.

Судья                                                                             О.В.Крутова