Решение о признании движимой вещи бесхозным имуществом и признании на нее права собственности



ДЕЛО № 2-640/***

                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

П. Сосновское                                        *** года

Судья Сосновского районного суда Нижегородской области- Рябова ТН,

Адвоката Андрюхина О.И., ордер № ***

При секретаре Шишкиной Т.М.

рассмотрев заявление Администрации *** района о признании движимой вещи бесхозным имуществом и признании на нее права собственности.

                                          УСТАНОВИЛ:

Администрация *** района обратилась в суд с заявлением в порядке ст.262 ГПК о признании движимой вещи бесхозным имуществом и признании на нее права собственности, ссылаясь на то, что Администрация *** района является собственником мазутных емкостей в количестве 11 шт, расположенных у котельной с. ..., которые находятся на облуживании котельной. Они открыто пользуются данными емкостями длительное время, более 10 лет, котельная находится на балансе МУП «***», передана КУМИ, иные лица на данное имущество не претендовали, просят признать данные емкости бесхозным имуществом и признать на них право собственности за Сосновским муниципальным районом.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержал.

3аинтересованное лицо- МУП «***» с заявлением согласен, в судебное заседание не явился, ранее пояснил, что данные емкости находятся в пользовании котельной с 80 годов.

Представитель ООО «***» Фарзалиев и адвокат Андрюхин О.И. с заявлением КУМИ Администрации *** района не согласны, пояснив, что емкости в количестве 7 шт. были приобретены в *** году у конкурсного управляющего при ликвидации ООО «***», эти емкости находились у котельной, они нужны хозяйству для хозяйственных нужд. У ООО «***» имеется договор купли продажи данных емкостей.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с требованиями ст. 290 ГПК РФ-

1. Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В судебном заседании установлено, что между ООО «***» и КУМИ Администрации *** района возник спор о праве собственности на данные емкости.

В соответствии с требованиями ст.263 ГПК РФ-

3. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В связи с чем данный спор о праве собственности на движимое имущество- емкости между двумя юридическими лицами подлежит рассмотрению в исковом производстве в арбитражном суде.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд

                               О П Р Е Д Е Л И Л ;

Прекратить производство по делу по заявлению КУМИ Администрации *** района о признании движимой вещи бесхозным имуществом и признании на нее права собственности.

На определение может быть подана частная жалоба в нижегородский областной суд через Сосновский суд.

Определение вступило в законную силу

Судья:                               Рябова Т.Н.