Решение о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру



                                                                                                                            Дело № 2-675/***

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Сосновское                                                                        *** года

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой Т.Н.

при секретаре Шишкиной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова Н.С. к Администрации *** района о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру

                                           У С Т А Н О В И Л:

      Горшков Н.С. обратился в суд с иском к Администрации *** района о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, указывая на то, что *** года умерла Б. Л.А., с который он состоял в фактических брачных отношениях, и проживали в квартире по адресу: ..., которая им была передана безвозмездно в совместную собственность, на основании договора от *** года о безвозмездной передачи жилья в собственность по 1/2 доли каждому. После смерти Б. Л.А. ее дети вступили в права наследования на 1/2 долю данной квартиры, и им *** года было выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону. В настоящее время ему необходимо оформить 1/2 долю квартиры в собственность, но ввиду того, что у него утерян подлинный договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, а имеется дубликат данного договора, без отметки регистрации БТИ, то зарегистрировать свое право он не может. Он проживает в данной квартире, содержит ее, платит коммунальные платежи и налоги за свою долю. Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., находящуюся по адресу: с....

     Истец Горшков Н.С.в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные исковые требования поддерживает.

      Представитель Администрации *** района Чибрикова Ю.С. действующая по доверенности № *** от ***., с исковыми требованиями Горшкова Н.С. согласна, не возражает против их удовлетворения.

      3-и лица Воронина И.А., Дружинина Е. А. с исковыми требованиями истца согласны, пояснили, что их мать Б. Л.А. проживала в фактических брачных отношениях с Горшковым Н.С. Им была предоставлена квартира по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от *** года по 1/2 доли каждому. *** года их мать умерла. После ее смерти они вступили в права наследования по закону на 1/2 долю данной квартиры. Не возражают против удовлетворения требований Горшкова, о признании за ним права собственности на 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру.

      Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, 3-х лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

      Как видно из объяснений 3-их лиц *** года умерла Б. Л.А., с которой истец проживал совместно, но брак между ними не был регистрирован, и проживал в квартире по адресу: ..., которая им была передана безвозмездно в совместную собственность, на основании договора от *** года о безвозмездной передачи жилья в собственность по 1/2 доли каждому, что подтверждается дубликатом договора о безвозмездной передачи жилья в собственность.

После смерти Б. Л.А., умершей *** года, они вступили в права наследования на 1/2 долю данной квартиры, и им *** года было выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону.

В настоящее время истцу необходимо оформить 1/2 долю квартиры в собственность, но ввиду того, что у него утерян подлинный договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, а имеется дубликат данного договора, без отметки регистрации БТИ, то зарегистрировать свое право он не может. Он проживает в данной квартире, платит за свою долю налоги, коммунальные платежи, содержит квартиру. Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., находящуюся по адресу: ...

     Поскольку ответчик и 3-и лица в судебном заседании признали исковые требования истца, суд разъяснил им последствия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

      Исковые требования Горшкова Н.С. обоснованы и подтверждены представленными доказательствами: дубликатом договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, выданным *** года; кадастровым паспортом помещения от *** г.; дополнительным свидетельством о праве на наследство по закону, выданным *** года нотариусом *** района; техническим паспортом помещения, выданным ГП НО «***»;

       На основании ст. 209 ГК РФ - «1.Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом».

      Таким образом, исковые требования Горшкова Н.С. подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд признает за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

      

      Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

      Признать право собственности за Горшковым Н.С., *** года рождения, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №*** общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., находящуюся по адресу: ...

      Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

                 

Решение не вступило в законную силу

Судья                                                                        Т.Н.Рябова