Решение о признании права собственности на земельный участок



                                                                                                              Дело № 2-38/2012

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Сосновское                                                                     <***>                                                                              

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Поликовой Н.В.

при секретаре Ремизовой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова А.В. к Администрации ... муниципального района Нижегородской области о признании права собственности земельный участок

                                           У С Т А Н О В И Л:

        Тихонов А.В. обратился в суд с иском к Администрации ... муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок указывая на то, что решением Исполнительного комитета ... районного совета народных депутатов <***> года <***> ему был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу: ... участок <***> площадью ... и им был построен жилой дом по данному адресу. После строительства дома он зарегистрировал его в органах БТИ, но земельный участок он не оформил в собственность. Согласно проекта границ земельного участка находящегося по адресу: Нижегородская область, ... площадь земельного участка составляет .... Данным земельным участком он владеет, пользуется, распоряжается им по настоящее время, платит за него налоги, несет бремя его содержания. Ему необходимо оформить земельный участок в собственность и он просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью ... находящийся по адресу: Нижегородская область, ...

       Истец Тихонов А.В. заявленные исковые требования поддержал.

       Представитель Администрации ... муниципального района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие с исковыми требованиями Тихонова А.В. согласен, не возражает против их удовлетворения.

       Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Исполнительного комитета ... районного совета народных депутатов <***> <***> ему был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу: п. ... участок <***> площадью ... кв.м., и им был построен жилой дом по данному адресу. После строительства дома он зарегистрировал его в органах БТИ, но земельный участок он не оформил в собственность. Согласно проекта границ земельного участка находящегося по адресу: Нижегородская область, ... площадь земельного участка составляет ... Данным земельным участком он владеет, пользуется, распоряжается им по настоящее время, платит за него налоги, несет бремя его содержания. Ему необходимо оформить земельный участок в собственность и он просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью ... находящийся по адресу: Нижегородская область, ...

        Свидетель А. пояснила в судебном заседании, что Тихонова А.В. он знает, проживает с ним на одной улице. Тихонов действительно построил жилой дом по адресу: п. ... проживает в нем со своей семьей, также у него есть земельный участок, которым он владеет, пользуется, обрабатывает его, сажает на нем овощи.

        В соответствии с п.9.1 ст. 3 Закона РФ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» - если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

       Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

         Исковые требования Тихонова А.В. обоснованы и подтверждены представленными доказательствами: копией решения исполнительного комитета ... районного совета народных депутатов от <***> <***> «О предоставлении в бессрочное пользование земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов на правах личной собственности гражданам в р.п. ... типовым договором о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от <***>; проектом границ земельного участка;

         Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что исковые требования Тихонова А.В. подлежит удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Тихонова А.В. удовлетворить.

       Признать право собственности за Тихоновым А.В. на земельный участок площадью ... кв.м. находящийся по адресу: Нижегородская область, ...

       Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течение 30 дней.

                  

                 решение не вступило в законную силу. Судья:                                                                  Н.В.Поликова