Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



                                                                          Дело № 2-20/2012г.

                                    Р Е Ш Е Н И Е

                         Именем Российской Федерации

                                        

р.п.Сосновское                                                    <***>.

Судья Сосновского районного суда Нижегородской области Крутова О.В.

При секретаре Андроновой О.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танаева О.В. к Танаеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

                                        У С Т А Н О В И Л:

Танаев О.В. обратился в суд с иском к Танаеву С.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что он является собственником жилого ..., расположенного на ... в котором зарегистрирован Танаев С.В., который в настоящее время находится в местах лишения свободы по приговору ... районного суда от <***>, членом его семьи не является.

Просит снять с регистрационного учета по месту жительства Танаева С.В. зарегистрированного по адресу .... Признать Танаева СВ утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу ....

В судебном заседании истец Танаев О.В. свои требования поддержал и пояснил, чтов <***> его отец Т. подарил ему жилой дом № <***> расположенный на .... В доме зарегистрирован Танаев С.В., который членом его семьи не является, в доме не проживал и не живет в настоящее время, вещей его в доме не имеется. В настоящее время Танаев О.В. хочет сделать в доме ремонт, т.к. жить там невозможно. Просит признать Танаева С.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу ....

Ответчик Танаев С.В. просит дело рассмотреть в его отсутствие, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, согласно его письменному заявлению, с иском согласен.

Представитель 3-го лица - Управления федеральной миграционной службы по Нижегородской области в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

    Свидетель Т. показал, что в ... ему по завещанию от родителей остался жилой дом, где был прописан его брат - Танаев С.В., но в доме он не проживал, жил с женой в ..., потом в ..., в д.... В этом доме он не жил, вещей его в доме нет, мебели нет, все вещи он после смерти матери вывез в .... Дом Т. подарил своему сыну - Танаеву О.В. В этом доме жить невозможно, он он находится в нежилом состоянии, требуется ремонт. Танаев С.В. собирался добровольно сняться с регистрационного учета, но не успел, т.к. был осужден к лишению свободы.

       Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ «1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора».

     Как видно из объяснения истца и материалов дела, жилой ..., расположенный на ..., принадлежит Танаеву О.В. на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от <***>, что подтверждается указанным договором, свидетельством о государственной регистрации права собственности серии ... от <***>

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, в доме по месту жительства зарегистрирован ответчик Танаев С.В., что подтверждается адресной справкой <***>.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания в пределах Российской Федерации» «в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ».

Ст.6 Закона «Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме».

Ст.7 Закона « снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях… изменения места жительства…».

Однако, ответчик Танаев С.В. в ..., расположенном на ..., не проживает, им не пользуется, проживает в другом месте, вещей его в доме нет, попыток вселиться в дом не предпринимал, членом семьи Танаева О.В. не является, что подтверждается объяснениями истца и свидетеля, поэтому утратил право пользования данным жилым помещением, и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу, с чем сам согласен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Танаева О.В. подлежат удовлетворению.

     

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ суд

                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования Танаева О.В. к Танаеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Танаева С.В., <***> года рождения, уроженца ... утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., и снять с регистрационного учета по данному адресу.

     Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

                                                    

Решение изготовлено в окончательной форме <***>

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                     О.В.Крутова