Решение о включении в специальный стаж определенного периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости



                                                                                    Дело № 2-51/2012 г.

                                          РЕШЕНИЕ

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


п.Сосновское                                                                     <***>


      Сосновский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Крутовой О.В.

при секретаре Власовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Г.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по ... району Нижегородской области о включении в специальный стаж определенного периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости

                                          УСТАНОВИЛ:

Киселев Г.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по ... о включении в специальный стаж определенного периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что <***> он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по ... району Нижегородской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2, т.к. имеет достаточный льготный стаж, поскольку <***> был принят на работу в насекальный цех завода «Металлист» учеником насекальщика, через 2 месяца получил квалификацию насекальщика 2 разряда, и с <***> работал в должности насекальщика. Однако в назначении пенсии ему было отказано, т.к. в расчетных ведомостях он значится насекальщиком с <***> года, в чем вины его не имеется. Просит включить в льготный стаж период работы с <***> по <***> в качестве насекальщика насекального цеха завода «Металлист» и обязать Управление пенсионного фонда назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением в пенсионный фонд.

В судебном заседании истец Киселев Г.А. исковые требования поддержал и пояснил, что <***> он был принят на работу в насекальный цех завода «Металлист» учеником насекальщика. Через два месяца получил квалификацию насекальщика 2 разряда, т.е. с <***> работал квалифицированным специалистом - насекальщиком, что должно быть отражено в расчетных ведомостях. Считает, что его льготного стажа достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. <***> он обратился в УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по списку № 2, однако в назначении пенсии было отказано в связи с тем, что в расчетных ведомостях он значится насекальщиком с <***> г., а не с <***> Считает, что в назначении досрочной пенсии ему отказали незаконно, так как нет его вины в том, что в расчетных ведомостях неверно указана его должность с <***> по <***> Приказ <***> от <***> подтверждает присвоение ему квалификации насекальщика 2 разряда с <***>, поэтому с <***> он с перешел из учеников насекальщика в должность насекальщика и проработал в ней с последующим присвоением квалификаций до настоящего времени. Просит включить в льготный стаж период работы с <***> по <***> в качестве насекальщика насекального цеха завода «Металлист», обязать Управление пенсионного фонда назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением в пенсионный фонд.

Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ по ... району - Крутова О.А., действующая по доверенности, с иском не согласна, пояснив, что Киселев Г.А. <***> обратился в УПФ РФ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, его заявление и документы были рассмотрены, и принято решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. специальный стаж составил 12 лет 5 мес. 9 дней, ввиду недостаточности требуемого стажа - 12 лет 6 месяцев. Не имеется данных о том, что он переведен из учеников в насекальщики. По трудовой книжке Киселев Г.А. принят на работу с <***> в качестве ученика насекальщика, с <***> присвоена квалификация насекальщика. Однако присвоение квалификации не означает перевод на работу в новой должности. В связи с этим были истребованы архивные справки, из которых видно, что Киселев значится по расчетным ведомостям в должности насекальщика лишь с <***> г.

Представитель 3-го лица ОАО «Металлист» - Зимина Е.И., действующая по доверенности, с иском Киселева Г.А. согласна, показала, что Киселев был принят на работу учеником насекальщика <***>, с <***> ему присвоена квалификация насекальщика, и с этого времени он стал работать в качестве насекальщика. Ученикам квалификационные разряды не присваивались, указание профессии Киселева Г.А. в расчетных ведомостях за <***> года в качестве ученика насекальщика является технической ошибкой, т.к., согласно этих же ведомостей, ученические ему в это время не начислялись, он работал насекальщиком.

     Выслушав стороны, 3-е лицо, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с пп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ

Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам;

     Мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

    2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовой пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

     Согласно Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 значится профессия:

- Х1У Металлообработка - 12. прочие профессии металлообработки

2151200а-15090 - Насекальщики напильников,       рашпилей и пил, занятые в производстве напильников

     В судебном заседании установлено, что Киселев Г.А. <***> обратился к ответчику по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <***> <***> Киселеву Г.А. в назначении пенсии было отказано, т.к. его специальный стаж составляет 12 лет 5 месяцев 9 дней, а нужно 12 лет 6 месяцев и 25 лет страхового стажа.

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ «Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе».

Согласно записи в трудовой книжке, Киселев Г.А. <***> принят на работу в насекальный цех Сосновского завода «Металлист» учеником насекальщика, <***> присвоена квалификация насекальщика 2 разряда, <***> в соответствии с единым тарифно-квалификационным справочником профессия насекальщика именуется как насекальщика напильников, пил, рашпилей 2-го разряда, <***> уволен в связи со службой в Советскую Армию (л.д.4-5).

То обстоятельство, что Каселев Г.А. в спорный период времени с <***> по <***> работал насекальщиком в насекальном цехе ... завода «Металлист» подтверждаются и другими письменными доказательствами.

Согласно записки о приеме <***> от <***> Киселев Г.А. направляется в насекальный цех по профессии учеником насекальщика со сроком обучения два месяца с оплатой на общих основаниях (л.д.23).

    Из приказа <***> от <***> директора ... завода «Металлист» следует, что на основании решения квалификационной комиссии завода ученику насекальщика насекального цеха Киселеву Г.А. присвоить профессию - насекальщик 2 разряда, со сдельной оплатой труда с <***> (л.д.22).

Согласно архивной справки ОАО «Металлист» <***> от <***>, выжданным согласно расчетных ведомостей <***> г.г. Киселеву Г.А. начислялась заработная плата : <***> года: 47.41 - сдельно, 28.90 - подростковые, <***> г: 55.74 - сдельно, 30.22 - подростковые (л.д.18).

Данное обстоятельство подтверждается и расчетными ведомостями (л.д.24-26).

То обстоятельство, что в расчетных ведомостях за <***> года Киселев Г.А. указан как ученик насекальщика суд не принимает во внимание, считая технической ошибкой, поскольку данное обстоятельство противоречит вышеуказанным доказательствам, подтверждающим, что Киселев Г.А. в указанные периоды времени работал насекальщиком, т.к. учеником насекальщика уже не являлся, ему была присвоена квалификация насекальщика 2 разряда, что также подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель К.В.М.. показала, что в <***> г.г. она работала бухгалтером в заводе «Металлист», начисляла заработную плату в насекальном цехе. Из расчетных ведомостей по начислению заработной платы Киселеву Г.А. за <***> года, где он указан в качестве ученика насекальщика, видно, что ему начислялись ученические, а за <***> года ученические ему уже не начислялись, зарплату он получал как обычный специалист, еще выплачивались подростковые, т.к. он являлся в это время несовершеннолетним. Указание в ведомостях за <***> года Киселева Г.А. как ученика насекальщика является технической ошибкой, т.к. рабочих было более 700 человек, у бухгалтера была большая нагрузка, поэтому ведомости с указанием рабочих и их профессий переписывались не бухгалтером, а другим лицом, которого привлекали в помощь.

Свидетель К.В.А. показал, что он работал в заводе «Металлист» <***> года, Киселев Г.А. работал учеником насекальщика с сентября по <***> г и учился в вечерней школе, с <***> г. он работал насекальщиком. Учеником насекальщика Киселев Г.А. работал 2 месяца, и ему присвоили разряд. Когда присваивают разряд, учеником уже не считают.

Согласно трудовой книжке К.В.А.., <***> он принят на работу в ... завод «Металлист» в качестве ученика наладчика насекальных станков в насекальном цехе, <***> переведен в Волчихинский цех слесарем-ремонтником по 4 разряду (л.д.35-37).

Свидетель З.В.Х.. показала, что в <***> г. она устроилась на работу в насекальный цех завода «Металлист» учеником контролера, а Киселев Г.А. в <***> г. - учеником насекальщика. Киселев 2 месяца проработал учеником, затем ему присвоили квалификацию. Если квалификацию не присваивают, то снова работают учеником, но так бывает очень редко. Если присваивают квалификацию, то учеником уже не работают.

Согласно трудовой книжке З.В.Х.., <***> она принята на работу в ... завод «Металлист» в качестве ученика контролера ОТК в насекальный цех, <***> присвоена квалификация контролера-приемщика станочных и слесарных работ 3 разряда (л.д.38).

    Согласно справки <***>, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе - Киселев Г.А. полный рабочий день при полной рабочей неделе работал: с <***> по <***> в качестве насекальщика напильников, пил и рашпилей ... завода «Металлист» (л.д.16).

Исходя из вышеизложенного, давая оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает возможным включить в специальный трудовой стаж Киселеву Г.А. периоды его работы в качестве насекальщика напильников, пил и рашпилей ... завода «Металлист» с <***> по <***> включительно, поскольку установлено, что в указанный период времени Киселев Г.А. выполнял работу по списку №2 в течение всего рабочего времени и его занятость данной работой составляла более 80%.

В соответствии с положениями статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на момент обращения Киселева Г.А. с заявлением в Управление пенсионного фонда о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости <***> его специальный трудовой стаж по Списку №2 составил более 12 лет 6 месяцев, поэтому он имеет законное право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости с <***>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

     

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ :

     Исковые требования Киселева Г.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по ... району Нижегородской области о включении в специальный стаж определенного периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Включить Киселеву Г.А. в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы с <***> по <***> включительно в качестве насекальщика напильников, пил и рашпилей ... завода «Металлист» по Списку № 2 по позиции - Х1У Металлообработка. 12. прочие профессии металлообработки. 2151200а-15090 - Насекальщики напильников, рашпилей и пил, занятые в производстве напильников.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ по ... району Нижегородской области назначить Киселеву Г.А. досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с <***>.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по ... району Нижегородской области в пользу Киселева Г.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> рублей.

       Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

                                               

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                           О.В.Крутова