Дело№2-374/2011 год. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. п.г.т. Сосновское. <***> Сосновский районный суд Нижегородской области в составе : председательствующего судьи - Устименко Г.Н., при секретаре - Андроновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску - Гладкова В.А. к Чернову С.М., Черновой Н.А., Администрации ... муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, суд У С Т А Н О В И Л: Истец Гладков В.А.обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то,что <***> году по договору купли -продажи приобрел 1/2 долю жилого дома по ... у гр. В., другая половина дома была приобретена гр. Черновым С.М. и Черновой Н.А.Земельный участок, на котором расположена его половина дома, перешел к нему в собственность, хотя не был указан в договоре купли - продажи,но он им пользовался как своим. В настоящее время решил оформить свои права собственности на данный земельный участок, было проведено межевание, установлены границы между его земельным участком и Черновых, которые оформили свое право собственности на свой земельный участок по указанному адресу, в связи с тем, что по одному адресу не могут находиться два земельных участка в собственности разных лиц, по распоряжению Администрации ... района <***> от <***> были утверждены границы его земельного участка и присвоен адрес ..., площадь земельного участка составляет -<***> кв.м. В связи с тем, что он данным земельным участком владеет и пользуется добросовестно, открыто, притязаний других лиц нет на земельный участок, т.к. земельному участку присвоен новый адрес, в связи с разделением,поэтому просит признать за ним право собственности на данный земельный участок по указанному адресу на основании ст.218 ГК РФ. В судебное заседание истец Гладков В.А. не явился, письменно, исковые требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, просит их удовлетворить и дело рассмотреть в его отсутствие./л.д.17 Ответчики Чернов С.М. и Чернова Н.А. в судебное заседание не явились, письменно признав исковые требования Гладкова В.А.,требования ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны./л.д.19/. Представитель ответчика КУМИ Администрации ... муниципального района Крутов М.Н., действующий на основании доверенности <***> от <***>, исковые требования Гладкова В.А. письменно признал полностью, в виду отсутствия спора и представленных доказательств, требования ст.173 ч 3 ГПК РФ разъяснены, просит дело рассмотреть в его отсутствие./л.д.14-15,18/. Изучив материалы дела и представленные доказательства истцом, суд, признание иска ответчиками принимает, поскольку последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, сторонам были разъяснены при подготовке. Исковые требования Гладкова В.А. обоснованы и подтверждаются представленными доказательствами истца своих доводов,а именно: распоряжением Администрации ... района <***> от <***>»об утверждении проекта границ земельного участка по ..., площадью -<***> кв.м.., договором купли- продажи от <***> жилого дома по ... в виде 1/2 доли Гладковым В.А. у гр. В.,кадастровым паспортом от <***> на земельный участок по ..., свидетельством о государственной регистрации права от <***> на имя Гладкова В.А. 1/2 доли жилого дома по .../л.д.4-8/,поэтому его исковые требования о признании за ним права собственности на земельный участок по указанному адресу подлежат удовлетворению согласно ст.173 ч 3 ГПК РФ и ст.218 ГК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ч 4 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Гладковым В.А. право частной собственности на земельный участок общей площадью - <***> кв. м., расположенный по .... Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Решение вступило в законную силу Судья Сосновского районного суда Нижегородской области: Г.Н. Устименко