Дело №2-338/2011 года. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /заочное/ р.п. Сосновское. <***>. Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи - Крутовой О.В. при секретаре - Власовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «...» к Игнатовой А.А., Игнатову Е.Г. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги У С Т А Н О В ИЛ : Истец Муниципальное унитарное предприятие «...» обратилось в суд с выше указанными требованиями, ссылаясь на то, что ответчики Игнатова А.А., Игнатов Е.Г., проживающие в ... имеют задолженность по коммунальным услугам в размере <***> руб.<***> коп. по состоянию на <***> перед МУП «...», которую они в добровольном порядке не погасили. В связи с чем им была направлена претензия, однако в нарушение требований ст.155 Жилищного кодекса РФ ответчики ежемесячно не производили оплату за коммунальные услуги не позднее 10 числа, следующего за расчетным месяцем, в связи с чем образовалась данная задолженность, поэтому просит взыскать с ответчиков Игнатовой А.А., Игнатовой Е.Г.солидарно задолженность за оказанные услуги в сумме <***> рублей <***> коп. и расходы по госпошлине. В судебном заседании представитель истца МУП «...» - Морозова Н.И., действующая на основании доверенности <***> от <***>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что Игнатова А.А. является нанимателем квартиры по адресу: .... В квартире также проживает ее муж - Игнатов Е.Г., который является членом ее семьи и также обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг. Однако, длительное время данные расходы они не оплачивали, в связи с чем на <***> образовалась задолженность в сумме <***> руб., которую Морозова Н.И. просит взыскать с них солидарно. Ответчики Игнатова А.А., Игнатов Е.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, поэтому суд с согласия истца рассматривает настоящее дело в порядке ст.233 ГПК РФ, т.е. заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ «1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора» Согласно договору <***> на техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг от <***>, нанимателю квартиры ... - Игнатовой А.А. предоставляются коммунальные услуги /л.д.4-5/. В соответствии с выпиской из лицевого счета, оборотно-сальдовой ведомостью на <***> на ..., где квартиросъемщиком значится Игнатова А.А., образовалась задолженность по коммунальным услугам за период с <***> по <***> в размере - <***> рублей <***> копеек /л.д.8-10 /. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно п.3.1 договора <***> - расчетный период для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за отчетным месяцем. В соответствии со ст.69 ЖК РФ «1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма». Поскольку установлено, что совместно с нанимателем данного жилого помещения - Игнатовой А.А. в квартире проживает ее муж - Игнатов Е.Г., что подтверждается справкой <***> от <***> ... сельской администрации, то солидарную ответственность по оплате расходов на предоставление коммунальных услуг должна нести наниматель жилого помещения - Игнотова А.А. и ее муж - Игнатов Е.Г. Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиками не предоставлено, поэтому суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с ответчиков обоснованны. Однако, имеется решение мирового судьи Судебного участка ... района Нижегородской области от <***> по иску МУП «...» к Игнатовой А.А. и Игнатову Е.Г. о взыскании задолженности за оказанные услуги, которым с данных ответчиков в пользу истца взыскана задолженность в сумме <***> руб.<***> коп. за период времени с <***> на <***>, поэтому суд не может повторно удовлетворить требования истца о взыскании данной задолженности с данных ответчиков за указанный период времени, в связи с чем исковые требования истца удовлетворяет частично, и взыскивает с Игнатовой А.А. и Игнатова Е.Г. задолженность за оказанные услуги за период времени с <***> по <***> в сумме <***> руб.<***> коп. В связи с удовлетворенными требованиями в размере <***> руб.<***> коп. подлежат в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков расходы по госпошлине, которые истец понес при предъявления иска в суд, соразмерно удовлетворенным требованиям, в сумме <***> руб.<***> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Муниципального унитарного предприятия «...» к Игнатовой А.А., Игнатову Е.Г. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворить частично. Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «...» с Игнатовой А.А., Игнатова Е.Г., солидарно, задолженность за оказанные коммунальные услуги в сумме <***> руб.<***> коп. и расходы по госпошлине в сумме <***> руб.<***> коп., а всего, в сумме <***> руб.<***> коп. (<***>.), в остальной части иска отказать. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение 7/ семи/ дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда. Решение вступило в законную силу . Судья О.В.Крутова