Решение о признании действий отдела военного комиссариата Нижегородской области по )***( и )***( районам незаконными и признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу



Дело № 2-383/***

                             Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Сосновское                                    *** года

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябовой Т.Н.

При секретаре Шишкиной Т.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Трушкина Д.И. о признании действий отдела военного комиссариата ... области по ... и ... районам незаконными и признании незаконным     решения призывной комиссии от *** года о призыве его на военную службу.

                               У С Т А Н О В И Л:

Трушкин Д.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия отдела военного комиссариата ... области по ... и ... районам и признании     решения призывной комиссии от *** года о призыве его на военную службу, ссылаясь на то, что он с *** года стал проходить обучение в НГТУ им. Алексеева на металлургическом факультете, в *** года он был отчислен за неуспеваемость с факультета, в данный период ему было 17 лет, и зачислен на очную форму обучения на факультет радиоэлектроники и информационных технологий НГТУ им Алексеева, где он проходит обучение в *** филиале НГТУ им. Алексеева. *** года он приехал сняться с временной регистрации в г. ... и ему была вручена повестка для отправки его в ВС РФ. Считает, действия военкомата и призывной военной комиссии незаконными, поскольку он проходит обучение на дневной очной форме обучения, имеет право на отсрочку от призыва, просит в соответствии с требованиями ст.255 ГПК РФ признать действия военкомата по ... и ... районов о призыве его в ВС РФ незаконными и признать незаконным решение призывной комиссии о призыве его на военную службу.

В судебном заседании Трушкин Д.А. доводы своего заявления поддержал и пояснил, что в *** году он поступил на дневную очную форму обучения в НГТУ им. Алексеева на металлургический факультет, откуда в *** года был отчислен за неуспеваемость, тогда ему было только 17 лет, никакой отсрочки ему еще не предоставляли. В *** года он был зачислен на факультет- институт радиоэлектроники и информационных технологий НГТУ им. Алексеева. С ним был заключен договор об обучении его на платной основе. Обучение он проходит в корпусе ... филиала НГТУ им. Алексеева. НГТУ имеет государственную аккредитацию. Когда он обучался в г.... в *** году он имел там временную регистрацию в общежитии, после отчисления, он постоянно, как и ранее проживает в п. .... *** г. он поехал в военкомат взять документы, чтобы встать на учет по месту постоянного жительства. Однако ему сразу же была вручена повестка о призыве его в армию. Он объяснил, что в настоящее время продолжает обучение на очной дневной форме в НГТУ им. Алексеева, однако ему на комиссии сказали, что он отчислен из института и призывается в армию. Считает действия призывной комиссии незаконными, просит признать решение призывной комиссии от *** года о призыве его на военную службу незаконным и отменить данное решение.

Представитель отдела ВКНО по ... и ... районам и призывной комиссии в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствии, с требованиями Трушкина Д.А. не согласны, в своем отзыве пояснив, что Трушкин Д.А. был отчислен из института за академическую неуспеваемость *** года по приказу № ***, восстановлен с *** приказом № *** от *** года в ... филиал НГТУ по ВУС 230201. Решением призывной комиссии от *** года №*** призван на военную службу в ВС РФ в связи с тем, что ... филиал НГТУ не имеет аккредитации по ВУС 230201.

     Выслушав и изучив доводы сторон, материалы дела: доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно п. 7 ст. 28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.

В судебном заседании установлено, что с *** года Трушкин Д.А. проходил учебу в НГТУ им. Р.Е. Алексеева, *** года приказом № *** он был отчислен за академическую неуспеваемость.
С *** года он восстановлен приказом № *** от *** года. Согласно договору на оказание платных образовательных услуг от *** года он проходит обучение в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования « *** технический университет им. Р.Е. Алексеева», имеющего свидетельство о государственной аккредитации серия ****** на срок с *** г. до *** года, на дневном отделении на платной основе института радиоэлектроники и информационных технологий, срок окончания его обучения *** года, что также подтверждается справкой, выданной Трушкину Д.А. отделом ИРИТ НГТУ им Р.Е. Алексеева от *** года.

По поводу обучения его в ... филиале НГТУ им. Р.Е. Алексеева Трушкин Д.А. пояснил, что обучение по специальности проходит в корпусе данного филиала, а обучается он на очной форме обучения дневного отделения НГТУ им. Р.Е. Алексеева института радиоэлектроники и информационных технологий по специальности «информационные системы и технологии».
Изучив документы образовательного учреждения, в котором обучается Трушкин, суд приходит к выводу, что данное образовательное учреждение имеет государственную аккредитацию образовательного учреждения.

Согласно п. "а" п. 2 ст. 24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"-

2. Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане:

а) обучающиеся по очной форме обучения в:

имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения получили среднее (полное) общее образование и достигают призывного возраста в последний год обучения, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по:

программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

       В соответствии с подп. "а" п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года / с послед. Изм./ "О воинской обязанности и военной службе" право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в указанных в Законе образовательных учреждениях. Право на отсрочку от призыва на военную службу не распространяется на граждан, отчисленных из образовательных учреждений за нарушение их уставов или правил внутреннего распорядка.

При этом каких-либо иных условий, ограничивающих право на предоставление отсрочки от призыва на военную службу для этой категории граждан (например, переводы либо восстановления), Законом не предусмотрено.

Следовательно, восстановление в установленном законом порядке лиц, отчисленных из образовательного учреждения за академическую неуспеваемость, означает восстановление их статуса студента в полном объеме, включая право на отсрочку от призыва на военную службу.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования Трушкина Д.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, суд

                               Р Е Ш И Л;

Заявление Трушкина Д.И. о признании действий отдела военного комиссариата ... области по ... и ... районам незаконными и признании незаконным решения призывной комиссии от *** года о призыве его на военную службу удовлетворить.

Признать действия отдела военного комиссариата ... области по ... и ... районам о направлении Трушкина Д.И., *** года рождения на военную службу в РА незаконными.

Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии от *** года № *** о призыве на военную службу Трушкина Д.И., *** года рождения.

Обязать призывную комиссию ... и ... районов ... области устранить допущенное нарушение права Трушкина Д.И. на получение отсрочки от призыва на военную службу.

Об исполнении решения суда должно быть сообщено не позднее чем в течение месяца со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский суд в течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу

Судья:                              Рябова Т.Н.