Дело №2-377/2011 год.

                                                РЕШЕНИЕ

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т.Сосновское                                                                        <***>.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Устименко Г.Н.,

с участием адвоката - Ханыговой И.А.

при секретаре- Андроновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                

Власова А.В. к Русинову Ю.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,суд

                                         У С Т А Н О В И Л:

    Истец Власов А.В. обратился в суд, с вышеуказанными требованиями указывая на то, что он является собственником жилого дома ..., который им был приобретен по договору купли продажи <***>.,в котором он проживает с указанного времени.

В <***> году он зарегистрировал в своем доме ответчика Русинова Ю.В., который вступил в брак с его дочерью, однако брак между ними был в <***> году расторгнут, но ответчик формально значится зарегистрированным в его доме, поскольку в дом не вселялся, не являлся членом его семьи, в доме не проживал никогда и совместного хозяйства с ним не вел, в настоящее время ему неизвестно его место жительство, просит ответчика признать не приобретшим права пользования жилым помещением в доме ... и обязать УФМС РФ по ... району снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание Власов А.В. не явился, письменно просит дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с выездом на работу в район Крайнего Севера, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик Русинов Ю.В. в судебное заседание не явился, согласно данных о его регистрации по ... было направлено                                                     

судебное извещении по последнему известному месту жительства,согласно ст. 50 ГПК РФ был назначен его представитель адвокат Ханыгова И.А., который пояснил, что требования Власова А.В. основаны на законе, подтверждены представленными доказательствами, что Власов А.В.является собственником дома ..., Русинов Ю.В. не являлся членом ее семьи, значится лишь зарегистрированным в доме с <***> года, в доме не жил, не вселялся, поэтому не приобрел прав пользования в жилом доме, принадлежащем Власову А.В., исковые требования Власова А.В. подлежат удовлетворению.

     Выслушав объяснения свидетеля В., представителя ответчика адвоката Ханыговой И.А. показания свидетеля изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.                                                 

      Свидетель В. суду показала, что она проживает вместе с мужем Власовым А.В. в доме ..., который они купили. Русинов Ю.В. их бывший зять был в <***> году прописан в их доме, т.к. вступил в брак с дочерью и ему необходимо было трудоустроиться в ..., т.к. он сам из ..., он в их дом не вселялся, не жил с ними. в <***> году они с дочерью брак расторгли, у него другая семья, где он сейчас живет ей неизвестно, но формально значится зарегистрированным в их доме, что препятствует получению ими субсидий.

    Согласно справке ... сельской администрации <***> от <***> жилой дом ... значится по договору купли продажи за Власовым А.В., в доме значатся зарегистрированными сам Власов А.В, его жена В., дочь Р., зять Русинов Ю.В. и внук Р. по указанному адресу./л.д.5-6/.

Согласно свидетельству о расторжении брака от <***> брак между Русиновым Ю.В. и Р. расторгнут по решению суда <***> году /л.д.4/.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, согласно ч.4- указанного закона - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом,в судебном заседании установлено, что Русинов Ю.В.не являлся членом семьи Власовых, которые в совместной собственности имеют дом ..., был временно зарегистрирован на время трудоустройства в ... и в связи с тем, что состоял в браке с их дочерью Р. в браке, который расторгнут в <***> году. Русинов Ю.В.. не приобрел право пользования жилым помещением в жилом доме у собственника Власова А.В. поскольку с ними не проживал и не пользовался                                                        

жилым помещением, поэтому исковые требования Власова А.В.подлежат удовлетворению в соответствии со ст.31 ЖК РФ.           

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

суд

                                                Р Е Ш И Л:

             Иск     Власова А.В. - удовлетворить.     

     Признать Русинова Ю.В., <***> года рождения, уроженца ..., не приобретшим право пользования и проживания в жилом доме ... и снять Русинова Ю.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней.                                               

Решение вступило в законную силу

Судья Сосновского районного суда

Нижегородской области:                                                         Г.Н. Устименко