Дело № 2 - 182 \ 2012.

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                     об оставлении искового заявления без рассмотрения.

<***>                                                                 р.п. Сосновское,

                                                                                          Нижегородской области.

    Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В., при секретаре Андроновой О.М., в отсутствие представителя истца администрации ... муниципального района, Нижегородской области, представителя третьего лица Управления федеральной государственной службы кадастра и картографии по Н.обл., ответчика Зиминой В.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ... муниципального района, Нижегородской области к Зиминой В.Г. о признании права муниципальной собственности на земельный участок,

                                                        УСТАНОВИЛ:

      Истец Администрация ... муниципального района обратились в суд с иском к ответчику Зиминой В.Г. о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., садоводческое товарищество «Урожай», участок <***>, кадастровый <***>

      В судебное заседание не явилась представитель истца, представитель третьего лица, ответчик Зимина В.Г..

    Причина неявки представителей истца и третьего лица суду не известна. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении рассмотрения гражданского дела в связи с уважительными причинами и подтверждающих документально, суду не поступало. О времени и месте рассмотрения дела, стороны были извещены надлежащим образом.

     От ответчика Зиминой В.Г. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

     Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему заключению.

     В соответствии со ст. 222 ГПК РФ (Основания для оставления заявления без рассмотрения) - Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     В судебное заседание <***> и <***> не явились представители истца, третьего лица по вторичному вызову. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении рассмотрения дела, не поступало.

    Ответчик Зимина В.Г. не настаивает на продолжении рассмотрения данного дела в отсутствие представителя истца и третьего лица.

      При указанных выше обстоятельствах, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление администрации ... муниципального района о признании права муниципальной собственности на земельный участок.

    На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222, 223, 224 - 227 ГПК РФ, суд,

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

      Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации ... муниципального района Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на земельный участок по адресу: ..., садоводческое общество «Урожай», участок <***>, кадастровый <***>

Сторонам разъяснить, что судья по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                     Судья:                                            ОХТОМОВ А.В.