Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации /заочное/ П.Сосновское <***> Судья Сосновского районного суда Нижегородской области Крутова О.В., при секретаре Власовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазур С. Н. к Горюнову А. Л. о взыскании задолженности У С Т А Н О В И Л: Мазур С.Н. обратилась в суд с иском к Горюнову А.Л. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, ссылаясь на то, что <***> Горюновым А.Л. был взят кредит на сумму ... рублей, по которому она являлась поручителем, но вредит не платил. По заявлению банка был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Горюнова А.Л. и нее в пользу Сбербанка просроченной задолженности по кредитному договору в размере ... коп. и госпошлины в размере <***> коп., которую она оплатила, в том числе исполнительный сбор, а всего в сумме <***> коп. Она обратилась в суд с иском о взыскании данной задолженности с Горюнова, было вынесено решение, взыскана сумма <***> коп., и расходы по оплате госпошлины <***> рублей. Она доплачивала кредит полностью, выплатила еще <***> руб<***> коп. Просит взыскать с ответчика в ее пользу <***> коп., а также судебные издержки. В судебном заседании истица Мазур С.Н. исковые требования поддержала частично, показала, что она являлась поручителем Горюнова А.Л. по кредитному договору, заключенного с отделением Сбербанка. Решением суда с Горюнова А.Л. и с нее, как с поручителя, солидарно была взыскана денежная сумма в пользу Сбербанка, в счет возмещения задолженности она выплатила в размере <***> коп., из которых <***> коп. было взыскано в ее пользу мировым судьей ... <***>, осталось <***> руб., которые она платила в Банк добровольно. Данную сумму, а также судебные расходы просит взыскать в ее пользу с Горюнова А.Л. Ответчик Горюнов А.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст.361 ГК РФ «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части». В соответствии со ст. 363 ГК РФ «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства». Судебным приказом мирового судьи Судебного участка ... от <***> с Горюнова А.Л. и Мазур С.Н. взыскана в пользу Сбербанка РФ сумма задолженности <***> коп. Решением мирового судьи Судебного участка ... от <***> с Горюнова А.Л. в пользу Мазур С.Н. взыскана выплаченная ею сумма задолженности Сбербанку, в порядке регресса, <***> коп. Кроме того, в пользу Сбербанка РФ Мазур С.Н. добровольно была выплачена денежная сумма в счет оплаты ссудной задолженности: <***> руб. - <***>, <***> руб.-<***>; <***> руб. - <***> по приходному кассовому ордеру <***>, <***> руб.- <***> по приходному кассовому ордеру <***>, <***> руб. - <***> приходному кассовому ордеру <***>, <***> руб. - <***> по приходному кассовому ордеру <***>, <***> руб. <***> по приходному кассовому ордеру <***>, <***> руб. <***> по приходному кассовому ордеру <***>, <***> руб. - <***> по приходному кассовому ордеру <***>, <***> руб. - <***> по приходному кассовому ордеру <***>, <***>. - <***> по приходному кассовому ордеру <***>, <***> руб. - <***> по приходному кассовому ордеру <***>, <***> руб. - <***> по приходному кассовому ордеру <***>, <***>. - <***> по приходному кассовому ордеру <***>, <***> руб. - <***> по приходному кассовому ордеру <***>, <***> коп. - <***> по приходному кассовому ордеру <***>. Поэтому в связи с неисполнением заемщиком Горюновым А.Л. долговых обязательств денежная сумма <***> коп. поручителем Мазур С.Н. была уплачена в пользу кредитора - Сберегательного Банка РФ. В соответствии со ст.365 ГК РФ «1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника». Исходя из указанного следует, что уплаченная Мазур С.Н. денежная сумма должна была ей возмещена Горюновым А.Л., поэтому ее исковые требования о взыскании с ответчика Горюнова А.Л. суммы долга подлежат частичному удовлетворению в размере <***> коп., т.к. на данную сумму истцом предоставлены доказательства об уплате ею долга в добровольном порядке, <***> коп. в пользу истца с ответчика было уже взыскано решением мирового судьи от <***>, поэтому суд не принимает во внимание квитанции, выданные Федеральной службы судебных приставов на сумму <***> руб. от <***> по квитанции <***> руб. от <***> по квитанции <***> руб. от <***> по квитанции <***>, поскольку указанные платежи ею вносились согласно исполнительных документов. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в сумме <***> коп., соразмерно удовлетворенных требованиям. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Мазур С. Н. к Горюнову А. Л. о взыскании задолженности удовлетворить частично. Взыскать с Горюнова А. Л. в пользу Мазур С. Н. задолженность в сумме <***> коп. и расходы по госпошлины в сумме <***> коп., в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, а ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течении 7 дней со дня его получения. Решение не вступило в законную силу. Судья О.В.Крутова