Дело № 2 - 213 \ 2012. РЕШЕНИЕ. Именем Российской Федерации. Р.п. Сосновское, Нижегородская область. <***> Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В., при секретаре Андроновой О.М., с участием от заявителя представителя Крутова М.Н., заинтересованного лица Власова И.П., в отсутствие представителя ... отделения Управления федеральной государственной службы кадастра и картографии по Нижегородской области, рассмотрел в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, заявление администрации ... муниципального района, Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Заявитель Администрация ... муниципального района обратилась в суд с заявлением к Власову И.П. о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый № <***> В судебное заседание не явился представитель третьего лица. Причина неявки представителя третьего лица суду не известна. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении рассмотрения гражданского дела в связи с уважительными причинами и подтверждающих документально, суду не поступало. О времени и месте рассмотрения дела, стороны были извещены надлежащим образом. Представитель заявителя и заинтересованное лицо не возражают о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. В соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ - суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица, оснований для отложения рассмотрения дела не имеется. В судебном заседании представитель администрации ... муниципального района заявление о признании права муниципальной собственности поддержал и пояснил, что Власов И.П. являлся собственником земельного участка в садоводческом обществе «...», ..., с кадастровым номером <***> общей площадью <***> кв. метров. <***> Власов И.П. отказался от земельного участка путем подачи заявления в ... отделение Управления федеральной государственной службы кадастра и картографии по Нижегородской области и с этого момента земельный участок имеет статус бесхозяйного. Просят суд признать право собственности за ... муниципальным районом Нижегородской области на земельный участок по адресу: ..., садоводческое товарищество «...», участок <***> с кадастровым № <***>, общей площадью <***> кв. метров, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, категория земель - земли населенных пунктов. Заинтересованное лицо Власов И.П., с заявлением администрации ... муниципального района согласен, возражений не имеет, отказался от земельного участка с кадастровым № <***> в <***> году и на него не претендует. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление администрации ... муниципального района подлежащим удовлетворению. Согласно положения ст. 225 Гражданского Кодекса РФ - 1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался… 3. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности. В соответствии со ст. 262 ГПК РФ - Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства. 1. В порядке особого производства суд рассматривает дела: … 6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь; В соответствии со ст. 263 ГПК РФ - 1. Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. 2. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В соответствии со ст. 293 ГПК РФ -… 2. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь. В соответствии со ст. 173, ч.3 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании заинтересованной лицо Власов И.П. с требованием заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, а именно земельный участок расположенный по адресу: ... кадастровый № <***>, согласен, претензий не имеет, подтвердил свой добровольный отказа от выше указанного земельного участка, а поэтому у суда имеются законные основания для удовлетворения требований заявителя администрации ... муниципального района, Нижегородской области. На основании изложенного, Руководствуясь ст., ст. 173, 293, 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление администрации ... муниципального района, Нижегородской области - удовлетворить. Признать за ... муниципальным районом Нижегородской области право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, земельный участок расположенный по адресу: ... участок <***>, с кадастровым № <***> общей площадью <***> квадратных метров, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, категория земель - земли населенных пунктов. Решение Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме. Решение не вступило в законную силу. Судья: Охтомов А.В.